|
Jan. 14th, 2020|04:08 pm |
piemērs pretimnākšanai bija citāts, kas sākas ar "cita interpretācija", un es gan tūlīt pēc tam, gan tālākajās atbildēs to skaidri atmetu kā pārāk nelabvēlīgu, bet tev tas netraucē turpināt to mēģināt izcelt. pretimnākšana ir mēģināt tavā vietā piedāvāt labāku izpratni it kā pārprastajam; tas joprojām iztrūkst
notušēta valoda varētu būt pretimnākošāka, bet man svarīgāk liekas runāt par būtību; piemēram, par centristu atturības no pat pamatotiem spriedumiem lomu kaitīgu uzskatu veicināšanā. uzstājīgi runāt par nedomāšanu un dogmatismu nacisma ļaunuma kontekstā tam ir piemērs; saukt to par debilismu nav jauki, bet nav arī nepamatoti
gnidrologs ir pamatoti saucams par nacīti, pat ja ir par trulu un negodprātīgu lai to apzinātos; tas pat nav pārcilāšanas vērts. biedrošanās ar viņu attiecīgi ir tas, kas ir
pārmest man neprasmi lasīt ir izsmiekls, ja man ir jāatkārtojas par par būtību, bet tu kaut kā izlobi no tā kaut ko par "nepelnīti skarbi". pieklājības politika ir tādu kā tu lauciņš |
|