|
Oct. 19th, 2009|11:23 pm |
es esmu nesaprasts, jo tie cilvēki darbā nav "savējie". mums ir citādākas vērtības, bet es viņus cienu, jo viņi nav kūtri. es domāju, ka viņi arī ciena piepūli, bet šaurākā izpratnē, tāpēc mūsu cieņa nav simetriska. man neviens nav jautājis neko par filosofijas studijām, un man ikdienā ir maz citu iespēju izcelties. es esmu bijis ārpus aprites, tāpēc profesionāli es ar grūtībām velku savu svaru. tā ir bodīte, kas nodarbojas ar atstrādāšanu; tā ir laba bodīte, kas labi atstrādā, un tas ir pareizi, bet man ir citādāks… ētoss; es vairāk klaiņoju starp akadēmisko un praktisko, pievēršu uzmanību estētikai, uzmācīgiem niekiem, izlaižot no acīm kopainu. mans ētoss ir pretstats teicienam "ja jau tu esi tik gudrs, kāpēc tu neesi bagāts". es to pēdējoreiz dzirdēju tieši darbā.
kad es rakstīju, ka tur nav īstas versiju kontroles, to varēja saprast nepareizi. es savus kolēģus noteikti nevarētu nosaukt par nekompetentiem. es esmu redzējis nekompetenci, un šī nav tā. šī ir orientācija uz kopainu. visi, kas ir nodarbojušies ar izstrādi, zina, ka "labās prakses" jeb "rules of thumb" ir labas, bet lietas virzās uz priekšu arī bez tām. tev nav automatizētu testu, nav koda pārbaužu, nav izstrādes standartu, nav komentāru, bet ir cilvēki, kas vienalga zina, ko dara.*
kopumā man šķiet, ka es pavadu savas dienas vērtīgi, jo es akumulēju vakarus, kuros man ir apziņa, ka no rīta es vēl nezināju to pašu. tā ir labā, plaukstošā dzīve, kuras mērķis ir pašpilnveidošanās. cilvēks kā pats savs mākslasdarbs, un ne tādā nozīmē, kā par to dzied Mensons.
šīs ir manas optimizētās domas, ko es gribēju pateikt. tās rakstot bija laba plūsma, tāpēc es ceru, ka es varu tās ielikt bez pārlasīšanas un labošanas.
* es negribu to pieeju arī slavēt, jo nekas no nosauktā nenāktu par ļaunu. |
|