sirdnA

Paši jau savās rūpnīcās neražo un nemaz to tā nevarētu noformēt, bet lielākā daļa tāpat ir viena tēva brāļi un māsas, tā pat nav konspirācijas teorija, bet bizness. Bet ne tajā ir points, bet tajā, ka aptiekās nav tādu homeopātisku līdzekļu, kas konkurētu ar īstām zālēm no īstām kaitēm, un tur arī ir galvenā atšķirība no hvz kādas izcelsmes granulām, pirmkārt ar to, ka tas ir leģitīmi, otrkārt nav neētiski, jo cilvēkam ir tiesības savas neīstās problēmas risināt ar neīstām zālēm, īpaši, ja viņam tas palīdz (neīstu problēmu radītais diskomforts ir īsts, bet pret to cīnīties ar medikamentiem nav racionāli), treškārt, kā jau teicu, tas notiek kontrolētos apstākļos. Vienīgais, kas nav okej ir cena, bet, ja cilvēks zina, ko tieši viņš par to naudu pērk (un, ko nepērk), tad tas nav šarlatānisms un krāpniecība.

Mans personiskais viedoklis ir tāds, ka a)homeopātija palīz no tā, kas tāpat pats pārietu; b) tajos gadījumos, kad ar tās lietošanu vnk izdodas noņemt simptomu (kurus citādi neārstētu) izraisītu (vieglas iesnas, alerģija, bezmiegs, nervozitāte utt) psihosomātisku fonu, kas atvieglo pašus simptomus.