polkovnik

[#]

Jul. 12., 2010 | 05:50 pm
No:: polkovnik

bet arī pārspīlējumus negribas. tukišs varbūt vadījās tikai no literārajām kvalitātēm. par kurām man grūti spriest, vai tādas tur ir, bet, ja nu viņam likās, ka ir? jo var taču tā likties?!

reiz man gadījās runāt ar kādu jaunekli tukiša gados un statusā un viņš nekādi negribēja vilkt kopā reālo dzīvi un politiku, jo politika viņaprāt bija tāda kā profesija ar saviem noteikumiem, uz kuriem viss pārējais neattiecas, ne cilvēki, ne morāle, nekas. patiesībā attiecas, bet tikai kā materiāls, no kura veidot savas konstrukcijas. tāda shēmošanas māksla. it kā kaut kas abstrakts. un to jauneklis teica svētā pārliecībā un nevainīgu mirdzumu acīs. tad nu pieļauju, ka tas ir tāds savā ziņā infantils domāšanas veids, aiz kura paši domātāji nesaskata nevismazāko ļaunumu un visi, kas domā citādāk ir vienkārši muļķi.

bet vispār pēc saksa metamorfozēm un demakovas tāds plāns ledus pār satori ir savilcies. ne tā, ka ļoti pamatots, bet nezinātājam no pirmā acu uzmetiena... pēc principa - pasaki, kas ir tavi draugi, un es pateikšu, kas esi tu pats.

bet par tām bībelēm un publisko grēksūdzi.. pieļauju, ka viņš ir iebaidīts. kā saka - šutki šutkami, no mogut bitj i deti.

Link | view all comments


Reply

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: