ciest vai neciest, tāds ir jautājums, un atbilde ir ciest - neciest - ciest - neciest - ciest un tad vairs neciest punkts. tā, protams, ir hamleta parafrāze, bet arī viedie v. par drosmi mainīt, kad var ko mainīt, un pacietību, kad nevar, un āķis ir tikai tai toņkārtā pie partitūras: nejaukt vietām ciest ar neciest, drūmi ar allegro. so it's easy grūtākais ir saprast, ka atbilde ir pretrunīga, daļēja un situatīva
bērni runā par pamīlēt, nevis mīlēt; bet viņi ir burvīgi; tik spēcīgas un, es apbrīnoju viņus un apskaužu, sev tik skaidras jūtas; bēēēēt, nu, jā, tā laikam arī saucas nevainība, īstā, nevis kādi tur tie himēni un ģimēnes, nav vēl pamanījuši atšķirību starp diviem aizspriedumainajiem - to, kas zina, ka tāds ir, un to, kas attiecīgi ARĪ nezina, tikai pirmais nezina mazāk. par tik, cik balts aiz naga
[#]
from:
silvija
date: Feb. 15., 2007 - 11:44 pm
Link
Atbildēt
[#]
from:
silvija
date: Feb. 16., 2007 - 11:10 am
Link
grūtākais ir saprast, ka atbilde ir pretrunīga, daļēja un situatīva
Atbildēt
[#]
from:
silvija
date: Feb. 16., 2007 - 11:16 am
Link
Atbildēt | Diskusija
[#]
from:
aluka
date: Feb. 16., 2007 - 12:37 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from:
silvija
date: Feb. 16., 2007 - 12:44 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
[#]
from:
aluka
date: Feb. 16., 2007 - 01:13 pm
Link
Don't you need her badly
Don't you love her ways
Atbildēt | Iepriekšējais
[#]
from:
silvija
date: Feb. 16., 2007 - 02:19 pm
Link
Atbildēt