June 2009   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Posted by [info]koijots on 2004.12.01 at 18:26
Problēma ir tajā, ka acīmredzamais mierīgi var izrādīties kļūdains un nepareizs. Piemēram, zeme ir plakana, jo savādāk mēs no tās nokristu. Acīmredzami agro viduslaiku eiropietim. Tiesa, senie grieķi domāja, pat pierādīja, ka zemei tomēr ir aptuvena lodes forma. Vai arī, 16. gs. parastam cilvēkam bija acīmredzami, ka smagāks priekšmets par gaisu nevar lidot, 18. gs. amerikānim acīmredzami, ka cilvēks nav dzīvnieks, 21. gs. āfrikas nēģeris ņirgs par to, ka gaisma ceļo ar kādu ātrumu, jo ir tak acīmredzami, ka gaisma parādās uzreiz.
Un cik daudz no tā, kas mums ir acīmredzami, īstenībā ir tīrās muļķības?

Reply to this comment:

From:
Username:
Password:
(will be screened)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.