Izņemot mani, jē. Es izlasīju pirmo daļu un mans secinājums bija: Anastasija neeksistē. Autors viņu ir izzīdis no pirksta un pievienojis dažādas ezotēriskas visādos avotos salasītas gudrības un savu fantāziju. Nu kā gan es varu ticēt, ka sieviete dzīvo plika mežā (katra purduļveča sapnis) un viņu baro vāverītes un putniņi kā Disneja multfilmā? Tomēr ragaciema Agnese jeb Agnese Bērziņa kādā savā lekcijā http://www.youtube.com/watch?v=wCBV0ZYOsyA saka, ka viņu arī interesēja šis jautājums: eksistē Anastasija vai neeksistē. Viņa pajautājusi eņģeļiem un - jā, eksistē, tomēr Vladimirs pielicis arī daudz ko no sevis. Tā kā Agnesei es ticu un viņa man sirdij tuva, tad tagad ticu, ka Anastasija eksistē.

(Reply to this) (Parent)