Comments: |
From: | samta |
Date: | May 27th, 2013 - 12:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
hārdkorists, lol.
Man gan vienmēr ir šķitis, ka hipiji ir visvairāk 3d cilvēki.
Visvairāk 3d cilvēki ir sistēmā un organizētajā reliģijā. 4d ir līdzīgs 3d (tādā ziņā, ka tur arī dzīvo cilvēki ar 2 kājām, 2 rokām utt.), tikai tur ir vairāk vienotības, skaistuma, brīvības, seksualitātes.
3d var salīdzināt ar 3. čakru. 4d ar 4. čakru...
Man nekad hipiji nav asociējušies ar cilvekiem, kas ir spējīgi domāt uz priekšu un ilglaicīgi. Tie vienmēr ir seklās, dzīvneiciskās mirkļa izpausmēs, kas nemaz nav 4d, bet tās ir tikai manas domas tikai no manas pieredzes..
Tas varētu būt saistīts ar tavu sociotipu. Hipiji lielā mērā sastāv no šī http://www.yourideal.lv/docs/Hakslijs.htm sociotipa meitenēm. Iespējams, ka tu esi šis http://www.yourideal.lv/docs/Maksims.htm vai šis http://www.yourideal.lv/docs/Robespjers.htm sociotips, kam ar iepriekšminēto ir konflikts vai nesapratne. Šādā gadījumā runa šeit ir vairāk par psiholoģisko nevis dimensionālo konfliktu. Hipiji tikai uzsver vienu 4d īpašību. Šajā uzsvērumā, iespējams, viņi liek domāt, ka nekam neder savādākā jomā. Bet varbūt viņi jau to ir izdzīvojuši pagājušajās dzīvēs un uzlikuši mīksto? varbūt 4d ir vairāk par dzīvošanu mirklī nevis laika dimensijā, kur mēs mūžīgi gatavojamies nākotnei, kura tā arī nekad nepienāk?
Man liekas, kz varētu būt Robespjērs, kādas ir robespjēru attiecības ar hakslijiem?
Revīzijas. Kas ir vissliktākās, kur viens ir revizors - kz, un otrs ir revidējamais - hipijmeitene, kur revidējamajam nekad nav labi, kur viss tiek pārprasts, kur revizorss ir apvainojies vēl pirms revidējamais ir pateicis kādu vārdu. Revīzijas attiecības visbiežāk beidzas ar fizisku izrēķināšanos.
Nedomāju, ka tam ir kāds sakars ar sociotipiem.
Cilvēki, kas sēž riņķīšos un neprofesionāli, lai gan jau gadiem ilgi, spēlē primitīvus mūzikas instrumentus un taisa sapņu ķērājus, lai pelnītu sev iztiku pārdodoties tai pašai sistēmai nekādā veidā nevar būt 4d.
Protams ir arī hipiji, kas ir šī vārda cienīgi (labi, ja 10 % no to īpatsvara) un pret tiem man nav pretenziju it nekādu, pats pie tiem sevi varētu pat pieskaitīt. Tie būtu cilvēki, kas tiešām kaut ko dara, vismaz cenšas būt ārpus sistēmas, to maina, nevis narkojas un hedonistiski "bauda" dzīvi, jo ir nolaiduši rokas savai eksistencei.
ko nozīmē "sēdēt riņķīšos"?
vēl viena hipiju nespēja - neredzēt tiešām īsto un turpināt interpretēt visu, kas visapkārt ir, uztverot to kā mākslu, lai gan no mākslas sajēgas nekādas.
Ar "sēdēt riņķīšos" biju domājis sēdēt riņķīšos.
Tātad tu pats esi "gudrais hipijs". Es arī. Visur taču ir gudrie un negudrie cilvēki - kristietībā, ateismā, subkultūrās, tautās u.c. Kāpēc fokusēties uz disonanci. | |