Comments: |
vai arī iracionālajam tikai labā, bet racionālajam - abas!
Nē. Abiem abas. Bet mēļo, ka sievietēm viņas darbojas vienlaicīgi, bet vīriešiem vai nu viena vai otra, kas paskaidro, kāpēc vīrieši ir vai nu ar vēsu prātu un skaidru loģiku vai arī pretējais - zaudē prātu sievietes vai heroīna dēļ. Vai arī ticības dēļ. Bet sieviete nekad nezaudē prātu. Tai pašā laikā viņai nekad arī nav tīrs, no emocijām attīrīts prāts.
tā ir veca teorija, bet man nav laika
Un pasaki Ingmāram, ka evolūcijas teorija arī ir veca teorija.
veca, bet ne novecojusi ^^
Priekšstati par radošuma vai racionalitātes novietojumu vienā vai otrā smadzeņu puslodē tautas psiholoģijā ir plaši sastopami, diemžēl tie ir neprecīzi un nepamatoti. Pastāv pierādījumi par dažādu funkciju asimetrisku darbību smadzenēs, tomēr asimetrija šajos gadījumos parādās zema līmeņa funkcijās, tādēļ nevar runāt par kaut kādu augsta līmeņa (no citām apakšfunkcijām veidotu) funkciju asimetrisku novietojumu, piemēram, par racionalitātes atrašanos kreisajā smadzeņu puslodē.
Man ir skaidrs - tādam atvērtam prātam kā tev lielākā priekšrocība ir spēja nekritiski pagrābt kaut ko, kas vienkārši labi izklausās, bet ar šaubām uzlūkot ar faktiem pamatotas zinātniskas teorijas.
Man ir aizdomas, ka arī socionikas dihatomas kā intuīcija un sensorika jeb abastraktu jautājumu uztvershana un praktisku, kjermenisku jautaajumu uztvershana ir attieciigi labaa un kreisaa puslode. un es nezinu vai tas vareetu buut arii par intravertumu un ekstravertumu. iisaak sakot: es esmu tik atveerts, ka, ja es uzpiipeeju zaali, kas daudziem attiista abstrakto domaashanu vai panjemu LSD, kas veicina ko liidziigu, man taa ir kaa vismaz 10 kaartiiga doza parastam cilveekam.
Un runājot par pamatotām teorijām, es nevis noliedzu tās, bet es pieņemu arī citas (pamatotas teorijas). Pasaulē ir ļoti daudz teoriju un artefaktu un informācijas un daudzi artefakti ir pretrunā ar vispārpieņemtiem priekšstatiem. Bet tagad, piemēram, Mexikas valdība ar zinātniekiem pašalik strādā pie artefaktiem, kas visai pasaulei pierādīs, ka maiju kultūru ietekmēja citplanētieši, tas tiks izdots gada beigās. Šis būs zinātnisko paradigmu nomaiņas laiks. Tāpēc tas ir mans laiks, būs ļoti daudz jaunas informācijas. Racionālajiem tas nepatiks. Bet es būšu kā zivs ūdenī.
Piemēram, cilvēka DNS ir radniecīgs primātiem, bet tajā ir arī tādi gēni, kas nav radniecīgi nevienai citai dzīvības formai uz Zemes. Teorija ir tāda, ka citplanētieši palīdzēja evolūcijai, pievienojot primātiem vairāku citplanētiešu radu gēnus. Jo dabiskā evolūcija tīri matemātiski notika daudz ātrāk nekā tai būtu vajadzējis notikt. | |