Runājot par Ošo, viņa domu graudi nevar būt patiesība vai puspatiesība. Tās ir viņa domas, viņa vērojumi, gluži tāpat kā katrs no mums kaut ko redz, dzird, domā un secina. Viņam var piekrist vai nepiekrist kādā no novērojumiem, bet kur tur ir viltus garīgums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu vinjsh tomeer lieto gariigus terminus kaa "Swaamii" (kas indijaa tiek dots tiem, kas ir atsaciishu8suies noateriaalaa), mediotaacija utt. vinjsh pienjem attieciibas, kas liidzinaas maaceklja - guru attieciibaam. tas ir bizness. vinja paiesiiba ir tas, ka vajag domaat patstaaviigi. vinja nepatiesiiba ir taa, ka Dieva nav un cilveeks nemainaas (gariigineaug), vinjam vajag tikai izteeloties, ka vinjsh neeksistee un taa buus gariigaa atklaasme.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

redzi, katrs jau svešas atklāsmes izprot ļoti individuāli. Esmu izlasījusi visus Ošo prātojumus, bet nekur nemanīju Dieva noliegšanu.
Bizness? Kas šobrīd nav bizness? Lieta tāda, ka lai vai cik garīgs nekļūtu cilvēks, viņš uz Zemes dzīvo materiālā pasaulē. Svarīgi ir atrast līdzsvaru bet pārmest cilvēkam, ka viņš ar savu garīgumu pelna naudu, ir muļķīgi.
Tas pats attiecas uz dziedniekiem. Nez kāpēc lielai daļai galvā iesēdies stereotips, ka īstiem dziedniekiem jāstrādā par brīvu. Bet kādēļ? Jo garīgums, redz, neiet kopā ar naudu un peļņu. Iet gan. Visiem tā Maslova piramīda kaut cik tomēr jāapmierina neatkarīgi no iegūtā garīguma līmeņa.
Ošo kā skolotājs var derēt vai nederēt, bet kāds viņam sakars ar dēmoniem un maldināšanu? Lai arī, iespējams, savos uzskatos viņš kļūdījies, kopīgajam domu katlam pievienojis nesliktu ieguldījumu tik un tā. Cilvēku domas(kvalitatīvas) ir zelta vērtībā, bet cik daudzi vispār pievērš uzmanību savām domām, mēģina tās mainīt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es redzeeju youtube video, kur vinjam prasa vai vinjsh tieshaam tic, ka Dieva nav, vijsh saka, ka ZIN, ka Dieva na un paldies Dievam, ka Dieva nav, jo tad butu TIK daudz probleemu. Tas ljoti iisi un kodoliigi izsaka visu vija filosofiju.

(Reply to this) (Parent)

Runaajot par chenelingiem un jaunaam lietaam, man ir otraadi: kad es palasu kaut ko senaak rakstiitu (20. gs. saakumaa) vai agraak, es redzu tik daudz patiesas gudriibas. Piemeeram, graamata "Veestules no dziiva mirushaa", "Kosmosofija", "Debesu dziive". Vai senaakas: par seno kristieshu tikumiem vai kaut vai Jeezus kalna spredikji (Mateja 5 - 7 nodaljas). Tas viss ir tik daudz piesaatinaataaks par to, ko es esmu lasiijis chenelingos. Chenelingi paarsvaraa shkjiet maaksla runaat daudz un nepateikt neko.

(Reply to this) (Parent)