| |
[Jun. 6th, 2013|11:48 pm] |
Nuu, ja nemaldos, tad Jēzus arii neteica: tagad shitaa buus kristietiiba. Cik lasiiju par islaamu, tad taa arii neesot religija, bet padoshanaas Dievam. Prabhupaadas graamataas arii rakstiits: shii nav religija, bet zinaatne par miilestiibu uz Dievu. Religija buutu, kad es vnk ticeetu kaut kaadam konceptam (kaa jeezum, kas nomira par maniem greekiem) un tas vien mani padariitu labaaku par tiem, kas tam netic.
Krishna ir Dievs taapeec, ka peec definiicijas ir Visupievilciigais. Un taadam jau Dievam jaabuut. Vinja forma, iipashiibas, speeles utt. - viss ir augstaakaa meeraa pievilciigs. Jo pievilciiba un miilestiiba iet roku rokaa. Ja kaadam ir milestiiba pret kaadu, vinjsh ierauga vinjaa skaistumu. Dievs bez skaistuma nevar tikt miileets. Vinjsh var tikt sajusts vai respekteets.
Jeb citiem vaardiem sakot: visaas religijaas ir ezoteerikji un eksoteerikji jeb esenci mekleejoshie un aareejo formu mekleejoshie. eksoteerikji sastaada lielaako dalju un arii rada to, ko sauc par religjijaam. Jaa, Jeezus ir miris varbuut par mums. Vinjsh bija skolotaajs, kas veltiija savu dziivi, lai izplatiitu iistas gariigaas zinaashanas. Peec tam atradaas daudzi, kas nepieveersa uzmaniibu vinja dotajaam zinaashanaam un atstaaja tikai "vinjsh ir miris par mums". Taa rodas religjijas. bet tas nebut nenoziimee, ka ezoteerikji vairs nevareetu atrast esenci. Kas meklee, tas atrod. Bet, ja mees ieraugam eksoteerikjus un neredzam, ka aiz taa visa ir kaut kas iists, tad mees pashi esam eksoteerikji. |
|
|
