| |
[Jan. 30th, 2034|11:20 am] |
|
https://www.tvnet.lv/6510514/ka-venecuela-nonaca-kraha-prieksa-tris-galvenie-iemesli Īsāk izsakoties, Venezuēlu noveda līdz krīzei sociālisms (tāpat kā neskaitāmas citas valstis līdz krīzei ir novedis sociālisms). Tie, kas balso par sociālistiem (piemēram, Kārlis Streips), teiktu: "Bet tas nebija īsts sociālisms. Īsts sociālisms ir Dānijā, Zviedrijā." Nē, ekonomiski tur ir kapitālisms. Es runāju par ekonomikas nevis kultūras sociālismu. Jā, Zviedrijā nav preses brīvības un, lai arī 60% cilvēku balsoja par labējiem, varu atkal pārņēma sociālisti, kas turpinās ievest valstī islāmu un kaunināt etniskos zviedrus, baltos un vīriešus par to, ka viņi vispār eksistē. Tas ir sociālisms, kuru vēlas Streips (iesākumam). Bet viņa sapnis ir pilnīga entropija, viņš masturbēs uz līķu kaudzes, psihopātiskā priekā par entropiju un "1984" sižeta īstenošanos dzīvē, ar zvērīgu naidu ienīstot kapitālismu, augšupeju, optimismu un vesela cilvēka pašapziņu. Nost ar Trampu! |
|
|
| |
[Jan. 30th, 2034|02:54 pm] |
|
2016. gada pirmsvēlēšanu kampaņā Demokrātu Nacionālās Komitejas (DNC) darbinieks Seth Rich (kurš bija Bērnija Sandersa atbalstītājs) atklāja, ka Hilarija nelikumīgi nozaga Sandersam Demokrātu nomināciju uz prezidenta krēslu. Tas viņu sadusmoja un viņš nopludināja Hilarijas e-pastus Wikileaks, drīz pēc kā viņš tika nogalināts un tika radīta oficiālā versija, ka šos e-meilus Wikileaks ir nopludinājusi Krievija un radīta versija, ka Krievija uzlauza DNC serveri, lai gan šo serveri nekad nav pārbaudījuši FIB vai valdība. Vienīgie, kas tika pielaisti serverim, bija Hilarijas Klintones izvēlētā privātā firma CrowdStrike (kas būtu tas pats, kas, ja Tramps pats izvēlētos izmeklētāju, kas izmeklētu viņa sakarus ar Krieviju. Vai zaglis caur savu advokātu nodotu policijai "savus pirkstu nospiedumus"). Un tā sākās Trampa - Krievijas sakaru izmeklēšana, ignorējot to, ka šajos e-pastos bija par Hilarijas sakariem ar Krieviju un ignorējot to, ka viņa izdzēsa 30 000 savu epastu, sadauzīja telefonu ar āmuru un vēl blīčoja savus izdzēstos e-pastus, lai tos nekad nevarētu atjaunot. Nothing to see here. Iedomājieties, kādu vētru izsauktu, ja kaut ko tādu izdarītu Tramps? Impīčments! Pēc tam Tramps atlaida FIB vadītāju Džeimsu Koumiju, kuru viņam bija visas tiesības atlaist, bet kuru viņam arī bija pamats atlaist (jo viņš privāti atzina, ka Tramps netiek izmeklēts, bet publikai lika domāt, ka ir u.c.) un kuru viņam ieteica atlaist ģenerālprokurora vietnieks Rods Rouzenstīns. Bet, tikko Koumijs tika atlaists, Rods Rouzenstīns nozīmēja īpašo izmeklētāju Milleru, lai izmeklētu, no kā Tramps tik ļoti baidās, ka viņam jāatlaiž Koumijs. Un tā sākās nebeidzamā Millera izmeklēšana. Millers būtībā neatbild nevienam un viņam ir neierobežotas pilnvaras. Viņš ir apsūdzējis vairākus Trampa atbalstītājus, pārsvarā par melošanu FBI (bet melošanā tevi var apsūdzēt pat, ja tu runā patiesību, bet tava liecība atšķiras no kāda cita cilvēka liecības, kuram izmeklētājs izvēlas ticēt. melošanā tevi var apsūdzēt arī, ja tu vnk neatceries kaut ko, ko rakstīji kādā no saviem 50 000 epastiem), neviena no šīm apsūdzībām nav bijusi par to, par ko izmeklēšana tika sākta - par to, ka Tramps kopā ar Krieviju uzlauza DNC serveri, lai ietekmētu 2016. gada vēlēšanas. Vēl vairāk - viņi pat nav pārbaudījuši šo serveri, lai uzzinātu, kurš tad īsti to uzlauza. Bet, pietiekami daudz piemninot vārdu "Krievija" masu medijos sakarā ar Trampu, publikai tiek iedvests, ka Tramps ir sazvērējies ar Krieviju (bet kaut kā ir velnišķīgi gudrs, ka īpašais izmeklētājs 2 gadus viņam nespēj uzrādīt apsūdzības). |
|
|
| |
[Jan. 30th, 2034|04:10 pm] |
|
Parasti izmeklēšanas tiek sāktas, uzrādot noziegumu un pēc tam izmeklējot, kā un kas paveica šo noziegumu. Šajā gadījumā noziegums netiek uzrādīts, bet tiek meklēts. Un šis noziegums saucas "iespējamie sakari ar Krieviju", kas pat nav noziegums. Nav noziegums celt viesnīcu Maskavā vai sarunāties ar Krievijas vēstnieku. Tātad pat netiek meklēts konkrēts noziegums, bet "iespējamie sakari". Tikmēr miljoniem lētticīgo domā, ka "iespējamo sakaru" meklēšana jau norāda uz to, ka Tramps kopā ar Putinu uzlauza DNC serveri, lai nopludinātu Wikileaks Hilarijas e-pastus, kur viņa runā par nominācijas nelikumīgu atņemšanu Sandersam (ko "mūsu demokrātijă" neviens nedrīkstēja zināt). |
|
|
| |
[Jan. 30th, 2034|06:57 pm] |
|
Ir cilvēki, kas saskata trağēdijas tur, kur to nav, tas ir tā saucamais trağiskais pasaules skatījums. Īpaši izplatīts starp sievietēm. Sīkas problēmas ar dramatizēšanas palīdzību tiek uzlabotas par apokaliptiska kalibra katastrofām. Jautājums ir - kāpēc un kurš no tā iegūst? Tiek uzskatīts, ka no tā iegūst pats trağiskā pasaules skatījuma praktizētājs. Ja viņš jau laikus visu pasauli pārveido par trağēdiju un pastāvīgi atrodas katastrofas apziņā, īsta katastrofa viņu nevar pārsteigt un kontrasts starp katastrofu un nekatastrofu ir praktiski nekāds, tādā veidā praktizētāja psihe tiek pasargāta no spējiem triecieniem. Tāpēc, lai saglabātu veselīgu psihi, psihologi visā pasaulē iesaka praktizēt trağisko pasaules skatījumu. |
|
|
| |
[Jan. 30th, 2034|10:25 pm] |
|
Mm beidzot (vēdiskajā) astroloğijā labas ziņas. Mars conjunction Uranus 13. februārī (sakrīt ar diskusiju beigām starp demokrātiem un republikāņiem un tuvojošos national emergency), kas iezīmēs spējas, drastiskas pārmaiņas varas struktūrās (ne tikai ASV, bet visā pasaulē), daudz dusmu un protestu (fuck off, mēs ceļam jauno pasauli), Tramps sasniedz savus mērķus. Bet īstās pārmaiņas mūs sasniegs marta vidū, kad nomainīsies Rahu/Ketu. |
|
|
| |
[Jan. 30th, 2034|10:33 pm] |
|
Tagad ir diskusijas par to vai Ušakovam būtu jāatkāpjas no amata sakarā ar to, ka pret viņu tiek veikta kriminālizmeklēšana. Es uzskatu, ka nē. Ja katram, neatkarīgi no tā vai viņš ir vai nav vainīgs, būtu jāatkāpjas TIKAI tāpēc, ka pret viņu tiktu veikta izmeklēšana, tas radītu situāciju, kur politiskie pretinieki pasūtītu izmeklēšanas, lai panāktu viņiem netīkamu personu atkāpšanos no amatiem. Kādā sviestainā pasaulē mēs tad dzīvotu! Ja Ušakovs, būdams nevainīgs, atkāptos no amata, tas būtu slikti demokrātijai. No otras puses, varbūt, ka viņš nav nevainīgs, bet tas ir jāpierāda. Kas jūs, cilvēki, dzīvojat Viduslaikos? |
|
|
| |
[Jan. 30th, 2034|11:18 pm] |
Jocīgi atbraukt no NL, kur marihuāna ir legāla (un sabiedrība funkcionē, pasaules gala nav) uz šejieni, kur marihuānas audzētājus pielīdzina slepkavām un teroristiem. Ne tikai viss ir relatīvs, bet arī... nedaudz tomēr vēl dzīvojam Viduslaikos. Viduslaikos mēs izvalbītām acīm barā kaucām: "Dedziniet viņu! Dedziniet raganu!" - bara izdomāti likumi, kuriem ir tik viegli pakļauties un par tiem iedegties. Tagad šīs pašas šķiras cilvēki skrien pakaļ visam, ko izlēmis šodienas bars - marihuāna slikta, Tramps slikts, KPV LV - klauni utt. Sejā tas pats trulais līdzi kaucējs, rokā tā pati mēslu dakša. Pašam domāt nav nepieciešams.
Ak jā. Šī suga ir minēta arī Bībelē. "Sitiet viņu krustā!" - sauca pūlis. Paga, kas tie bija par cilvēkiem? Tie nebija nekādi īpašie cilvēki, tie bija parasti vidusmēra cilvēki. Tas bija cilvēks parastais - vidējais aritmētiskais, kurš izlēma, ka Jēzus ir jāsit krustā, lai gan netika paveicis nekādu noziegumu. Ja tavs dzīves mērķis ir būt tādam, kā visi, būt vidusmēra cilvēkam, kas domā kā vairākums, tu automātiski paraksties arī uz to, ka būsi un paliksi zemcilvēks (zemāks par savu patieso potenciālu). Pūlis lieākoties ir netaisns un to lielākoties vada zemākie un psihopataloğiskākie prāti. |
|
|