vajag abus, bet zvaigzne pēc "definīcijas" ir avots planetārajā sistēmā, un planētas kā tās pavadoņi.
vīrietis ar sievieti, "cilvēka cieņu neaizskarošā" savienībā, nav hierarhijā, kā tas būtu ar zvaigzni un planētam.
Tu tiešām domā, ka tas bija labs salīdzinājums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vispaar jaa. Un buutibaa arii viirieshi ir poliamori, bet sievietes - monogaamas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"jaa" var atbildēt uz jebkuru no komentāra daļām :)
es Tevi tirpinu par hierarhijas aspektu. sieviete un vīrietis pat kosmiski ir dažādi, bet viena "izmēra", vai arī "planētas riņķo ap zvaigzni"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Zvaigžņu un planētu attiecībās parādās patiesā harmoniskākā iņ un jaņ mijiedarbība (tas parādās arī Krišnas spēlēs ar gopī). Sieviete atrod alfa vīrieti (viņas izpratnē spēcīgāko) un riņķo ap viņu. Nevis vīrietis riņķo ap sievieti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

agdies. plandoši biodeju tērpi un hierarhija vīrietim virs sievietes, jo skaitliski pēc pāra izmisušas sievietes. kaut sieviete satur visu kosmosu, kura uztveršanai vīrietim vienkārši nav antenu.

es gadiem lasu Tevi un checksum nemainās - tas esi Tu. sarēķināju vēlreiz :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādam jau jābūt virs, savādāk visi būs vienādi un vienādība nogalina kaisli. Ja kas, man nekas nebūtu pretī piedzimt par sievišķīgu sievieti. Viņas varbūt nav virs, bet viņas ir mistiskas, noslēpumainas, magnētiskas un eiforiskas. Un tas nav dots tiem, kas ir virs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vismaz noticu Tavas domas patiesumam.
paldies!

(Reply to this) (Parent)

Aizskar vai neaizskar cieņu - tas jau ir katra paša ziņā. Dzīvē - patiesi sievišķīgas sievietes vēlas, lai vīrietis ir līderis un uzturētājs, un nesaskata tur nekā pazemojoša.

(Reply to this) (Parent)