Comments: |
Jā, cenšos būt labāks. Man nedaudz liekās, ka varētu agrākās dzīvēs būt bijis kšatrijs. A bet šajā skaitos brahmans zem krittikas. Un vēl dēmons :)
Kur tu sevi kā brahmanu esi atradis? A kritika tev pēc lagnas? A pēc mēness/chandras kas?
es nekur. viena meitene prasiija citai meitenei, kas dziivo chehijaa, lai apskataas mani, jo vinjai ir kaut kaada veediskaa programma. un tur es biju brahmans-raakshass. kas ir lagna?
ouā, visas šitās nakšatras un lagnas ir pēc vēdiskās astroloģijas. nujā, bet tas, ko tev tā pasak, tas ir tikai mazs info no vesela kompleksa, kas pamatā jau katrs par sevi strādā, bet smalkāk skatot, var izrādīties, ka kaut kā ietekmē ir lietas, kas slāpējas, ir, kas izpaužas spilgtāk un kad vēl tas viss..smalki-sarežģīti. es jau nez - 3. gadu eju uz lekcijām par šito, bet diži gudrāka neesmu tapusi (aiz slinkuma).
jā nu tā jau ir jā, tā ir. astrologjija ir taada lieta, ka ja kaads tajaa iekriit, tad par vinju saka: "vinjam vispaar nav dziives".
:))))) nu nez vai tik traki, bet tādam jau vairs ar "parastajiem" īsti nav ko no sirds apspriests - tur ir citi skati uz lietām un tā..
tas 'dēmons' ir tāda kā poza, ja? vai sevi tiešām uzskati par asūru?
Tā nav poza. :) Dēvas nedzimst ateistu gjimenēs, viņiem nekad nav patikusi tumša mūzika un grēcīgi paradumi, bez tam to veel apstiprina astrologjija. Ja manii ir kas labs, tas ir deelj Krishnas apzinjas. Tas ir veesturisks briidis. Deemons ir noleemis kljuut par deevu jeb Dievam uzticiigo. | |