Es tam nepiekrītu. T.i. piekrītu, ka viņi spēlē pretstatu spēli, tāpēc ir izdomāti demokrāti un republikāņi un, kad cilvēkiem zb, kā republikāņu prezidents ir visu sapisis, viņi izvēlas demokrātu prezidentu, lai salabo; pēc tam, kad demokrāts visu sapiš, cilvēki izvēlas republikāni utt. bet, lai kas arī būtu - demokrāts vai republikānis, programma ir tā pati - mēs ejam uz New World Order. Kas nozīmē internacionālu, multikulturālu komunismu ar iznīcinātām lokālajām ekonomikām un valdībām. Tāpēc viņiem vajag, lai Latvijā nav ražošanas, Rietumeiropu pārpludina musulmaņi un nekādā gadījumā nedrīkst būt siena uz robežas ar Mexiku (jo kā tad tur nelegāli iekļūs islāma kaujinieki un noziedznieki no Mexikas?). Establišmentam nav vajadzīgs nacionālisms un spēcīgas lokālās valdības un ekonomikas, viņiem vajag, lai ir sabrukums. Sabrukums, no kura pēc tam radīt jauno kārtību un pasaules valdību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Populāra kļūda ir koncentrēšanās uz to, ko tu zini par visu to pasākumu. Tu zini tikai to, ko viņi grib, lai tu zini, attiecīgi, no pilnīgi nepareizas puses izspried mērķus, līdzekļus.
Starp citu, uzskatīt ka tramps nav brīvmūrnieks ir klaji debili, viņam taču pamatā visam ir tradicionālās masonu iezīmes - monumentālums, valdonība; pats celtnieks, bet ne savām rokām.
Cik aklam jābūt, lai trampu neliktu pie masoniem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es zinu ne tikai to, ko vinji grib, lai es zinu. Vinji nav visvareni, visu zinoshi utt. Ja taa buutu, new world order buutu pienaacis pirms vismaz 15 gadiem, tas bija tas, ko vinji gribeeja. Un masoni ir arii labi cilveeki. Es pats, ja buutu bagaats un ar sakariem, pienjemtu uzaicinaajumu kljuut par masonu. Kaut vai intereses peec. Tas uzreiz nenoziimee, ka esmu kljuvis par absoluuto ljaunumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs - tu jau esi masons vai pielaizies lai iekšā tiktu.
Mīkstmiesis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kļūdu labojums:
1)neesmu masons;
2)nevienam nepielaizos un nepielaizītos.

(Reply to this) (Parent)