petrovichs @ :
Taisnība. Ir iznīkušas un iznīks vēl.
Bet vaina jau nav sociāldemokrātos kā sociāldemokrātos. Man šķiet, ka problēma ir un būs, ka vienmēr ir kādi ļauži, kas gribēs izlemt tavā vietā un noteikt tev kā dzīvot, cik pelnīt, kā tērēt, kā uzvesties u.t.t. Un kaut arī saprotu, ka daļa no viņiem sirdsšķīsti uzskata, ka dara sabiedrībai labu un piekrītu, ka pietiekami daudzi ļauži neprot ar savu naudu prātīgi apieties un tad pat valsts ir labāks viņu naudas apsaimniekotājs, tomēr man ir drusku abidna ka man kaut ko atņem un kaut ko pārdala. Nē, es saprotu, ka ir kopējās vajadzības, ka nodokļi ir neizbēgami, kamēr mēs kādā valstī dzīvojam, bet man patiktu, ja valsts domātu, kā iztikt ar mazāk, kā mazāku nacionālā kopprodukta daļu pārdalītu caur nodokļiem, nevis sabūvētu izdevumu daļu un tad meklētu, kur vēl kādam kaut ko paņemt nost. Un sociāldemokrāti pēc savas būtības ir lielāku nodokļu un lielākas valsts lomas aizstāvji. Tādēļ arī viņi tiek piesaukti, kaut arī viņi nav vienīgie svešas naudas pārdalīt gribētāji.
Bet vaina jau nav sociāldemokrātos kā sociāldemokrātos. Man šķiet, ka problēma ir un būs, ka vienmēr ir kādi ļauži, kas gribēs izlemt tavā vietā un noteikt tev kā dzīvot, cik pelnīt, kā tērēt, kā uzvesties u.t.t. Un kaut arī saprotu, ka daļa no viņiem sirdsšķīsti uzskata, ka dara sabiedrībai labu un piekrītu, ka pietiekami daudzi ļauži neprot ar savu naudu prātīgi apieties un tad pat valsts ir labāks viņu naudas apsaimniekotājs, tomēr man ir drusku abidna ka man kaut ko atņem un kaut ko pārdala. Nē, es saprotu, ka ir kopējās vajadzības, ka nodokļi ir neizbēgami, kamēr mēs kādā valstī dzīvojam, bet man patiktu, ja valsts domātu, kā iztikt ar mazāk, kā mazāku nacionālā kopprodukta daļu pārdalītu caur nodokļiem, nevis sabūvētu izdevumu daļu un tad meklētu, kur vēl kādam kaut ko paņemt nost. Un sociāldemokrāti pēc savas būtības ir lielāku nodokļu un lielākas valsts lomas aizstāvji. Tādēļ arī viņi tiek piesaukti, kaut arī viņi nav vienīgie svešas naudas pārdalīt gribētāji.