aaa!!! ak ta taapee Tu te dzejaaa saakusi runaaT? :) bet vispaar dikti labi,ka pajautaaji,jo man ir no kaut kaadas aviiziites izpleesta info,bet es tur iisti kaut ko neiiebraucu. bet laika laikam ljoti maz palicis. Tu piedalies?
varbuut ne gluzhi taadeelj, bet iesaakums laikam bija sakaraa ar to. ;) 2. marts pasta ziimogs, bet es jau laikam ne... paaraak veelu iedomaajos par shaadu ideju... ;)
nava par veelu,miiliit!!! es tik riit saakshu kaut ko datordrukaa paarstraadaat.galvenais,ka materiaals TEv tak noteiktii ir!!! esmu sapratusi,ka pashrealizaacija ir tomeer viena varen vajadziiga lieta..
hehe, tu jau pashrealizeejies arii pagaajushogad? vai nee? liekaas, jau, ka nav ko liist kur nevajag, bet zinu, ka ja neko neizdariishu, tad veelaak nozheeloshu... ;) tad lai veicas tev ar paarstraadaashanu datordrukaa! ;)
aaa!!! ak,juus---reaalisti taadi!!! un kaapeec nerodas jautaajums,kaa vinji shljuuc prom no ellles? hmz,atradushi kur piesieties!!! :P ļaujiet,luudzu,man speeleeties ar vaardiem
nu jau tas saak atgaadinaat lit.darbu analiizi---tieek saskatiits kaut kas TAADS,ko autors[shajaa gadiijumaa es] pavisam nejaushi un neapzinaati ir sameistarojis.. bet varbuut Tu pamani kaut ko taadiu par mani,ko es pati nespeeju sevii atklaat..hm... viela paardomaam vai kaut kaa taa
Nu, man jau liekas, ka jebkuram autoram naakas saskarties ar savu darbu analizi:) Un shljuukshana prom no elles ir daudz vieglaak iedomaajama, nekaa lelles, it sevishkji, ja Dantes Dievishkjaa komeedija ir lasiita.
jaa,jaa,no analiizes nevienam neaizbeegt,bet tas viss vienmeer liekas taa..sveshi.. jouz sveshaam asociaacijaam balstaas. es,piemeeram,neesmu lasiijusi dievishkjo komeediju,taapee man lelle un elle un krelle un ķelle ir vienliidz labi iedomaajami