Ja uzarts ar sāpēm tad vēl nav miris. Ja sasalis ar vienaldzību - tad gan miris ...

(Reply to this) (Thread)

izskataas, ka jums ir arii visai diivains priexstats par mirshanu :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dīvains tāpēc, ka situācija dīvaina. Citā situācijā būtu cits priekšstats. Un miršana jau garīga, ne fiziska.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cilveeki paaraak biezji nodala shiis subjektiivaas/mentaalaas un fizikaalaas pasaules, kopsh dekarta laikiem shii joma ir krietni vien paplashinaajusies ar peetiijumiem, bet mees veel seezam pie dekarta, metaforaam buutu jaaved cilveex pie jauniem priexstatiem (rortijs), bet taas veelarvien kalpo novecojushu metafizisku sisteemu pamatoshanai, lai arii izplatiits ir priexstats, ka pamatot neko nevar.. man izskataas ka vecie priexstati rada cilveekama saapes tas arii viss

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok - tās tikai sajūtas, nekas vairāk. Cilvēks jūtas miris, jo nespēj noformulēt savas izjūtas citādi, tās ir vai nu pārāk neskaidras, vai pārāk spilgtas un sajukušas, lai noformulētu. Tāpēc vieglāk teikt, ka nekā nav, pilnīgas bezkrāsas. Un sajūtas ir tādas kādas ir - sajūtas nevar būt objektīvas, tāpēc tām nav objektīva formulējuma.

(Reply to this) (Parent)