Sievietes vajag mīlēt, nevis saprast. -

(Jaunākais) (Arhivētais) (Draugi) (Par sevi)

11. Aug 2004

22:10

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Cigaretes "More" maksā 36 santīmus, "Parlament" laikam ap latu (īsti nezinu, jo ar pīpēšanu profesionālā līmenī nenodarbojos). Vai tās pašas "More" pirktu cits kontingents, ja viņas jau no paša sākuma maksātu ap latu? Gan jau, ka jā. Bet, ja cena tā uzlektu pēkšņi, tad gan nē.

Ar šo visu es gribēju pateikt, ka mēs neizvēlamies preces pēc kvalitātes, bet gan cenas. OK, 100% tā nav, bet nu es domāju, ka kādi 50 varētu būt

Mūzika: Finch - Letters to You
(20 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]leminkainens
Date:11. Augusts 2004 - 22:59
(Link)
Bat tas tak sen jau zinaams. Un taapeec arii ir ljaudis, kas ciinaas pret sho 'brendismu'. Zheel gan, ka liela dalja par to pat nedomaa. Bet taa jau tas ir ar visu... nedomaa, nepadomaa, nepiedomaa...nedomaa...
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:11. Augusts 2004 - 23:05
(Link)
piipeet "parlament" vai "malboro" ir "stiliigi". saproties?:)

un vispaar muusdienu sabiedriiba ir aizmirsusi domaat un savas domas izteikt kvalitatiivaa valodaa... skumji
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]prox
Date:12. Augusts 2004 - 09:00
(Link)
vienā no žurnāla Abusters numuriem bija publicēta intervija ar Tiboru Kalmanu (Tibor Kalman) - diezgan slavenu dizaineru. un viņš tieši to arī uzsvēra, ka pīpēt ir stilīgi. Ja cigaretes un to paciņas būt bez dizaine, smēķētu nesalīdzināmi mazāk cilvēku. kāpēc sīkie pīpē? jo tas ir kruta!
p.s. ja ir interese, varu pameklēt to interviju.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:12. Augusts 2004 - 20:34
(Link)
jaa, buutu interesanti ko taadu izlasiit
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]prox
Date:13. Augusts 2004 - 08:28
(Link)
vakar tīklā gribēju sameklēt to interviju, bet viņa ir izdzēsta. :( es viņu tad ieskanēšu no žurnāla (pārdrukāt būtu par daudz no manis prasīts ;). tas gan varētu būt nākamnedēļ.

vēl var paskatīties: http://www.undesign.org
vai meklētājos pameklēt uz "Tibor Kalman". var atrast diezgan daudz interviju ar viņu vai kaut kādu rakstu par viņu.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]prox
Date:13. Augusts 2004 - 08:34
(Link)
ā, un šitas bija viņa ieteiktais cigarešu dizains:
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:13. Augusts 2004 - 16:13
(Link)
nu par to paardrukaashanu neshaubos:)))

shaads diznains ir ok, tad zinaams, ka tu tieshaam piipee cigareshu deelj, ne brenda, jo visas pacinjas ir gandriiz vienaadas. nu apmeeram taa;)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]prox
Date:20. Augusts 2004 - 00:53
(Link)
es atradu to interviju. izrādās, tas žurnāla numurs man jau gadiem mājās mētājas. bet man slinkums viņu pārdrukāt kompī. es jau teicu. bet pie skanera es nekādi 'pagaidām netieku. naksies bišku pagaidīt.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]arch
Date:12. Augusts 2004 - 01:56
(Link)
Nu beidz - ir nenormāla starpība iepīpēt kaut kādu BOND vai Red&White pa 40 santīmiem vai arī kaut to pašu Chesterfield pa 60 .. pilnīgi cits dūms, cita cigarete, cita garša un viss pārējais;)
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]maardzja
Date:12. Augusts 2004 - 10:54
(Link)
vispār smēķēju ļoti reti ,bet varu teikt, ka man piem. red&white nepatīk, bet par parlament un marlboro neko sliktu nevaru teikt !
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]arch
Date:13. Augusts 2004 - 11:03
(Link)
Nu Red&white man liekas ir sabāzts iekšā viss, ko var daudz maz uzskatīt par tabaku - vismaz tāda sajūta ir viņu pīpējot:)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:12. Augusts 2004 - 20:38
(Link)
nu gan jau, ka ir. es jau esu vispaar tik parlamentu vai marlboro vilkusi:)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]arch
Date:13. Augusts 2004 - 11:03
(Link)
Un kā tad Tu zini,ka MĒS izvēlamies preces pēc cenas nevis kvalitātes?:)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:13. Augusts 2004 - 16:14
(Link)
patiesiibaa jau cigaretes bija tikai piemeers. laikam ne tas labaakais;))
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]arch
Date:14. Augusts 2004 - 12:32
(Link)
Nē nu ir jau ok ;)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]prox
Date:13. Augusts 2004 - 08:39
(Link)
protams, ir starpība pīpēt BOND vai Parlament. atšķirība ir tabakas kvalitātē utt.
bet ja runā par vienas cenu grupas cīgām - tad atšķirību kvalitātē nav. lielākā atšķirība - zīmolā (brendā). un cigaretes te mērķē uz dzīvesstilu (Marlboro coutry - wild west / Camel - piedzīvojumi utt.). tā ka tā vairs nav tikai tabaka.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]arch
Date:13. Augusts 2004 - 11:05
(Link)
Ir starpība vienas cenas tabakā - nelej te ūdeni. Tu gribi teikt, ka pēc garšas un veida neatšķiras dūms, piemēram, tiem pašiem Camel un Marlboro, kas principā ir vienā cenā? Es personīgi jūtu baigo atšķirību, ja ņem vērā, ka vispār man patīk pats smēķēšanas process.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]prox
Date:13. Augusts 2004 - 11:29
(Link)
nu manā komentā NEKAS netika minēts par garšas atšķirībām. es runāju par kvalitāti.
ok. varbūt priekš zvērīgiem pīpmaņiem, kas dienā nokopj 2 paciņas, zīmolam nav pilnīgi nekāds nozīmes. bet starp party-smokeriem un iesācējiem tam ir ļoti liela nozīme. un ja pīpēt būtu nestilīgi, liela daļa šodienas pīpmaņu nebūtu to sākuši darīt.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]freedom
Date:12. Augusts 2004 - 14:25
(Link)
nafig piipeet ciigas, ja kanjepes var pa velti dabuut ? :D
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:12. Augusts 2004 - 20:34
(Link)
nuu, es ar nezinu:)
(Reply to this) (Parent)