Nu tā es to nesauktu. Vienā partijā gan, tas diemžēl ir neizbēgami - taču ne pie viņa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāpēc neizbēgami? neizbēgami būt tieši tajā partijā vai kā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neizbēgami būt ar Bojāru vienā partijā
bet tā sen vairs nav viņa vadīta, tāpēc teikt, ka esmu pie viņa, ir neprecīzi un nepareizi. lūk :O)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja Tu esi tas, ko es domāju, ta Tu reiz teici, ka esi Bojāra padomnieks!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es? padomnieks? ar kādu smagi jauc. bija Bojāram (bet citam vispār, ne Jurim, ja kas) viens varens jaunietis padomnieks, bet tas sen ir pie Šlesera :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es runāju par Gundaru Bojāru

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kurš ta kaut ko afišē:) Nu, ja ar jaucu, tad, lūk, runājor ar Tevi iedomājos par viņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

apziņas plūsma tā teikt...

(Reply to this) (Parent)

kaa jau teicu, kaut kur tai tavaa apzinjas pluusmaa ir divi cilveeki sajaukushies :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tad Tu esi tas otrs, ko es domāju, vai ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ņemot vērā iepriekšējo pieredzi - visdrīzāk nē :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet kāpēc tad nestādies priekšā? Iepazīsimies!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jerrym@one.lv

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā jau ir cita realitāte, bet labi, iepazīsimies!

(Reply to this) (Parent)