mhmmm. man arī liekas, ka arguments "bet ir situācijas, kad vajag varet attālināti noteikt cilvēka identitāti, piemēram, no videokameru materiāliem no demonstrācijām" īsti neiztur kritiku, jo vai tiešām tādi izņēmuma gadījumi ir tas, uz ko jākoncentrējas (ja nu tas TIEŠĀM liekas svarīgi, tāpat taču jau ir aizliegts laikam piketos utml aizsegt sejas, tad lai tas pats likums attiecas arī uz tradicionālajām galvassegām, nevis kaut kādi te dubultstandarti)