rrr [userpic]

burti, vārdi un to [un manas] kļūdas

October 26th, 2011 (12:27 am)
noskaņa/sajūta: spelling insecurities
skaņa: tesa
6 mur Read Comments mur? ierakstsAdd to MemoriesTell A Friend

man nekaitētu spelčekers, kas ir specifisks visādai biomedicīniskai vokabulārijai. nav jau tā, ka esmu ļoti prasmīga spējā trāpīt pa pareizajiem burtiem. un herietas piegružotā tastatūra nereti nemaz nepalīdz, jo tikai kavē dažu burtu nospiešanas reakcijiestspēju.
tātad visu šo disfunkcionalitātes faktōru rezultātā esmu diezgan paranoīda par spēju pareizi kaut ko uzrakstīt. un sarkanas svītras zem visiem resuspension, agrose, denaturation, triphosphates, u.tml. nebūt nelīdz.
protams, ir jau arī tie gadījumi, kad netrāpās pareizie burti, bet rezultāts ir eksistējoš vārds, kas, lai gan ārpuskonteksta un kļūdains, netiek detektēts.
[teksta pārlasīšana arī mēdz nebūt labs risinājums, jo ar lasītspēju ir tā, ka burti smadzenēs sakārtojas paši pēc saviem ieskatiem. nereti pavisam citās secībās un saturos, kā skatītajā tekstā]

bet tas netraucē. es visu varu, heh

Comments

Posted by: cukursēne ([info]saccharomyces)
Posted at: October 26th, 2011, 06:45 am

open office nav tāda funkcija, kā ir vōrdam "add to the library"? tad Tu varētu vnk pirms rakstīt darbu sarakstīt atsevišķi jēdzienus no lekciju materiāliem, ielikt tos visus iekš library, un turpmāk viņš tos atpazītu kā pareizi uzrakstītus vārdus

Reply Link Thread
Posted by: rrr ([info]rr_rrr_r)
Posted at: October 26th, 2011, 10:54 am

es neesmu skatījusies, vai tam, ko es izmantoju, ir. vajadzētu. bet mani vienmēr ir biedējusi tā funkcija, jo tad ir jābūt tajā vienā reizē pavisam-pavisam-pavisam pārliecinātai, ka ir notikusi pareizrakstība.
bet esmu apsvērusi šādu iespēju, jā.

Reply Link Parent
Posted by: Nomaldījušies teletaipa ziņojumi ([info]kuzbas)
Posted at: October 26th, 2011, 04:49 pm

Nu es kā rūdīts spelčekerists un vārdu izvarotājs varu tikai skumjā piekrišanā noliegt galvu, tā ir tā ir.

Reply Link Thread
Posted by: rrr ([info]rr_rrr_r)
Posted at: October 26th, 2011, 04:55 pm

šis pārāk ļoti rada kāri pievērst uzmanību vārda noliegt rakstībai. kas, lai gan tāda eksistē, izmantotajā kontekstā rada kļūmību. (g vietā būtu bijis jābūt k)
bet esmu pavisam ļoti pieradusi pie tavas raksības/gramatikas interpretācijas. tā ka laižu gar acīm un ausīm visas kļūmes. un lasot domu saprotu ^^

Reply Link Parent Thread
Posted by: cukursēne ([info]saccharomyces)
Posted at: October 27th, 2011, 12:24 am

but what if it were intentional?
NOLIEGT GALVUUUUUUUU!!!! tas ir labs sauklis.

tas ir kā i don't believe in abortions, tikai labāk, tas ir fucking anti-racionālistu motō, noliegt galvu, tas ir episki. tas ir kā reizē vienā sauklī ietverts tik ļoti daudz kā noliegums, atteikšanās no visāda veida saprāta, man patīk, es to kādreiz nākotnē noteikti izmantošu (parldies par šī jēdziena ieviešanu, kuzbas, vai man Tev būs jāmaksā autōratlīdzība vai arī pietiks ar cepumiem?)

Reply Link Parent Thread
Posted by: rrr ([info]rr_rrr_r)
Posted at: October 27th, 2011, 12:40 am

tev ir punkts.
mani pašu arī totāli sajūzmina savienojums noliegt galvu

Reply Link Parent
6 mur Read Comments mur?

kanēļputekļi

rr-rrr-r

rrr

userinforr_rrr_r
Friend Me My To-do List Memories

rrr's darkplace - virtuālas persōnas persōnīgie pieraksti

*normalcy is overrated *joyous sharing experiences *par darbību principiem

October 2020

        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31