| Ieraksts Zaljajaa Graamataa[literatuuras laikaa] 20.01: |
[23 Jan 2003|05:25pm] |
Sajuuta itkaa vairs nemaacetu izteikt savas domas "logiski". Putrojas vaardi, nepatiikama sajuuta. Vaardi sajukushi. Izbirushi no plauktiem, tagad vaardu "kambaris" manaa galvaa ir haosa istaba. Nepatiik kaa tas skan. Juutu mulsumu. Itkaa (es) buutu "pazaudeejusies". Visam klaat naak kautkada realitaates izjuutas truukuma deva.
Pateicu journal niku paiznjam. Velti. Nemaaku attteikt "pazinjaam". Veel nemaaku. Vai jaamaak? Interesanti vai sho "pateikshanu" man naaksies nozheelot..
Arvien biezhaak uzmaacas sajuuta, ka radu nepareizu (haha, konoziimee tas vaards?) iespaidu. Absurdi - tie, kas man nenoziimee neko, tiem es "kautko" (nezinu ko) noziimeeju. Bet tie, kas kko noziimee man.. tiem esmu vienaldziiga. Taa ir visiem??? Ja kaadam taa nav, zinjojiet :D
Secinaajums, ka nemaaku radiit "pareizu" (atkal tas vaards) iespaidu. Dazhiem vareetu skjist, ka manii ir emocijas, kuru iisteniibaa nav. Un otraadi.
Tas, ko rakstu droshi vien izklausaas gluzhi sviestaini. Bet kam tas speej (haha, cik nodraazti un stulbi skan)? (Paarkaapju, vairaakkartiigi, bezmaz vai bausli: "Nekad nesaki par sevi kko sliktu").
Vienkarshi domu fragmenti.
Sajuuta, itkaa tas (taa) vairs neesmu es. Hmz. Shis teikums ir citaats. Gandriiz citaats. Bet tagad es arii to juutu. Zinaat taadu sajuutu? Varbuuut ariii nee. Nezinu. Kad es to lasiiju, es to neizpratu liidz "galam". tagad gan. Taa skjiet.
|
|
| Sapnji.. mani un vispaariibaaa... |
[23 Jan 2003|05:27pm] |
Naktii sapnjoju par to, ka esmu staavoklii. Un beernu gribeeju. Bija vasara, un es peldeejos, un bija divas njurkoshanas vietas- kur njurko uz galvas, un otra, kur vienk lec uudenii. Un man visi teica, ka nedriikst njurkot uz galvas esot staavoklii, taa varot apdauziit beernu (pret uudeni). Bet es vienalga ienjurkoju un peec tam man tas (veeders) biki saapeeja.. To beernu es sapnii gribeeju..
Btw, par sapnjiem.. esmu dzirdeejusi teoriju, ka tas, ko mees sapnjojam arii ir realitaate, un tur muus paarbauda (njemot veeraa ka ir kkaac speeks - Dievs, vai kka sliidziigs), jo,ja dziivee mees veel riikojamies kkaadu aareeju faktoru iespaidaa, ta sapnu realitaatee mees riikojamies saskanjaa ar to kas mees pashi esam (patiesiibaa). Un ka, ja kaads sapnis atkaartojas vairaakas reizes, tad tas noteikti kko noziimee. Iiisteniibaa es sliecos shai teorijai piekrist.. vai tai piekriitiet juus.. domaajiet pashi, bet buutu interesanti uzzinaat juusu viedokljus par to.. arii ja shis ieraksts kljuust vecs, droshi rakstiet, ko par sho ideju domaajat :)
|
|
| Poterz |
[23 Jan 2003|05:27pm] |
|
Secinaajumks ir, ka H. Poters ir pagalam sekla filma.. noskatiijos un man nepatika.. Tiesa es redzeeju tikai otro dalju. Nevienu graamatu neizlasot un skatoties sho filmu, lielu dalju nevar saprast (kas, kaa un kaapeec), bet izlasot un skatoties vislaik naakas secinaat, ka "tas nau taa, tas nau taa, un tas tur arii nau taa", un abi (neatkariigi no taa vai ir lasiitas graamatas) redzees, ka filma uztaisiita nereaala, tb zuud ticiiba tam ko redzi, viss kkaa samaaksloti.. Vienk skaistu, simpaatisku bildiishu kustiibas, nekas vairaak. Taa filma ir veel vairaak "beernu" filma, nekaa graamata...
|
|
| Citaac... |
[23 Jan 2003|05:28pm] |
"Annuska man neeginaaja atgaadinaat pasauli tadu, kaadu to reidz Gara Kareivis: labu un skaistu, skaistu un labu, tachu iislaiciiguma paarnjemtu. Pasauli, kuraa itin viss, pat akmenji, ir dziivs.."
(J. Ivanauskaite, "Annijas magija")
Tam es kkaa piekriitu...
Veelos izlasiit Amerikaaanju psihu.. vispaz pastiities kas taa par graamatu.. bet nezinu autoru, kaa arii nez, kur to var dabuut.
|
|
| Bilde |
[23 Jan 2003|07:07pm] |
|
Ieliku bildi savu.. varbuut daudziem skitiis ka vajag kkaadu mistiku utt utt, bet.. nez.. shito es pati ziimeeju.. jau pasen.. ai nu domaajiet ko gribiet :P
|
|
| eem |
[23 Jan 2003|07:08pm] |
|
nekaa nesaprotu.. kkas jociigs..
|
|
| pirkumi |
[23 Jan 2003|07:24pm] |
|
Ieniistu pirkt dreebez.. shodien naacaas... kaa lai neaiziet uz zetonnieku a? Kaadas jumz domas visp par zetonnieka lietderiibu? :)
|
|