restart

black_robin @ 9:34pm: https://www.deadlanguagesociety.com/p/how-far-back-in-time-understand-english

bloga ieraksts, kurā ik pēc dažām rindkopām valoda kļūst par 100 gadiem vecāka. viena lieta, kas man palīdzēja, bija triks, ko uzķēru kādreiz, lasot Irvine Welsh - ja rodas problēma, tad nereti palīdz lasīt balsī, jo vārds atšķirīgās rakstības dēļ izskatās jocīgi un nav skaidri saprotams, bet, izrunājot (un kopā ar kontekstu) kļūst skaidrs, kas tas ir. Bet ir vēl daudz citu probl, piem:

"The first is vocabulary. As you move backwards in time, the French and Latin loanwords that make up an enormous proportion of the Modern English vocabulary grow fewer and fewer. When you pass 1250, they drop off almost altogether. Where a modern writer would say he underwent torture, a 1200-era writer must say that he suffered pinunge instead.
The farther back you go, the more the familiar Latinate layer of English is stripped away, revealing the Germanic core underneath: a language that looks to modern eyes more like German or Icelandic than anything we’d call English."

black_robin @ 8:20pm:

black_robin @ 9:38pm: "The year was 2081, and everybody was finally equal. They weren't only equal before God and the law. They were equal every which way. Nobody was smarter than anybody else. Nobody was better looking than anybody else. Nobody was stronger or quicker than anybody else."

Vēl tikai 55 gadi palikuši, turās.

black_robin @ 12:01pm: Šis jau ir ievērojami labāk nekā gadījumā, kad kristiešu sludinātājs vienk tika arestēts, bet tomēr es nejūtos ļoti optimistiski par to, ka šāda attieksme no policijas būs norma.

https://x.com/i/status/2024952202872139923

black_robin @ 10:35pm: Manīju sašūmēšanos par vienu rakstu, kuru tagad izlasīju. Raksts ir no The Irish Times par to kā mātes uztraucas par savu dēlu audzināšanu.

https://www.irishtimes.com/life-style/people/2026/02/19/mothers-of-boys-are-worrying-the-most-about-raising-good-men/

Tur ir vairāki provokatīvi apgalvojumi, piem:

"Yes, specifically mothers and specifically boys, because the responsibility of bringing up sons in the hope that they won’t continue the societal cycle of misogyny seems to me to be one of the greatest burdens a woman can carry in 2026."

Te ir jau iepriekš pieņemts, ka pastāv sabiedriskās mizogīnijas cikls - par ko te tieši ir runa?

"We’re trying to change narratives that blame women for what they wear, or what time they choose to walk home alone at, and to shift the responsibility instead to the men who commit acts of violence against women. However, the labour required for that shift to happen is immense."

Fizisks uzbrukums un izvarošana ir noziegums - nezinu vai kāds to apstrīd, bet, ja jā, tad nez vai tas ir kā vadošais naratīvs rietumu sabiedrībā. Savukārt par iešanu mājās naktī vienai pašai - sieviete, protams, nav vainīga, ja viņai uzbrūk, tai pat laikā nav nekā slikta tajā, ja viņa ir uzmanīga un cenšas sevi pasargāt, izvairoties no bīstamām situācijām.

"Most of the mothers of boys I know have expressed hope that they might have a queer son. The tired joke used to go that gay men are less likely to leave their mothers, but really, it’s the hope that an LGBTQI+ son might more readily treat others with empathy."

Šim es īsti neticu, bet varbūt viņa tiešām ir draugos ar ļoti savdabīgām sievietēm. Te atkal ir redzams dīvainais pieņēmums, ka seksuālā orientācija vai identitāte garantē morālumu - taču jebkurš cilvēks var būt nejaucenis, neatkarīgi no tā vai viņš ir homoseksuāls un vai viņam ir disforija - implicēt, ka heteroseksualitāte ir ļaunuma garants ir diezgan aizspriedumaini.

Ja šis raksts kaut ko pasaka, tad laikam to, ka vīrieša ideāls te ir vienādots ar kaut kādu dīvainu left wing himeru par 'iedzimti empātiskajiem gejiem', pretstatot tos heteroseksualitātei, kas vīriešos ir savīta ar toksisko maskulinitāti, principā vēstījums, ka viņiem ir jau iedzimts defekts (mātes jau uztraucas par viņu potenciālo tieksmi turpināt mizogīnju), kuru ir jālabo ar pareizu progresīvo audzināšanu.

black_robin @ 9:43pm: es labi apzinos, ka ciba ir vairāk vieta tam, lai rakstītu/lasītu personiskas pārdomas etc, taču, laiku pa laikam, ja ir kaut kas tiešām, manuprāt, nu tiešām ļoti labs, tad gribas ar to padalīties. un šis video, manuprāt, ir ļoti, ļoti labs. tur ir runa par kaut ko, ko varētu dēvēt par 'zombiju mentalitāti'

https://www.youtube.com/watch?v=QuIuauc7BLw

methodrone @ 5:16pm: Man dazhreiz shkjiet, ka jaa, patiesi - dziive ir ljoti magjiski nosleepumaina un ik uz stuura var atklaaties daargumi un briinumi, kas satricina esiibu un tevi rada arvien jaunu, katapultee arvien jaunos/dziljaakos esiibas plaanos. Tieshi taadi briinumi, kas ir uz pavisam sagliidusha senas, gadiem ilgas peleeciibas fona.

Tikmeer es vaaros savaa sulaa, kur manu praato nomaac mazas, ikdienishkjas banalitaates.

Un manas lielaakaas bailes arvien paliek ka man shie briinumi ir kaa cuukai peerles. Ka ja manaa dziivee ienaak kaads potenciaals briinums, tad es vienkaarshi tajaa neiedziljinos, un peec tam veel nosodu, kaa kaut kaadu apzinjas un manas mietpilsoniibas kaiteekli.

I think and wish about things way much more than doing them - I really don't like myself ever.

black_robin @ 9:21am: Atgriežoties pie BBC raksta par galēji labējām feministēm. Runa ir par Collectif Némésis - feministu organizāciju, kas ir pret nekontrolētu imigrāciju, pamatotojoties ar to, ka islāms nav sievietēm labvēlīga reliģija - un no feminisma skatpunkta tā ir pilnīga taisnība. Ja 'kristiešu feministe' ir vārdu savienojums, kuru bieži nenākas redzēt, ja vispār, tad 'musulmaņu feministe' ir kaut kas vēl vairāk neiespējams.

Taču, palasot wiki šķirkli par šo organizāciju, atkal var redzēt, ka wiki ir pārņēmuši čakli woke progresīvie labotāji, par to liecina viss apraksts un arī tas, ka organizācija tiek kategorizēta kā 'far right' - jo acīmredzot sievietei Eiropā uzskatīt, ka, piemēram, viņai nav jānēsā hidžābs, ir far right.

Tad vēl saistībā ar nesen notikušo slepkavību, wiki ziņo tikai vienu teikumu: "He was beaten into a critical state by suspected leftists.", lai gan ir vispārzināms fakts, ka tie bija cilvēki no organizāzijas Jeune Garde Antifaschiste. Savukārt šīs antifa org wiki šķirklis ir vēl labāks - sākumā teikts, ka cīnās pret fašismu un neonacistu kustībām Francijā, bet franču valdība apturējusi darbību, jo apsūdzēti vardarbībā - lasot par organizācijas vēsturi ir neizprotami, kāpēc, jo tur pārsvarā tikai ir aprakstīts, ka viņiem ir uzbrukuši far-right. Tad beigās - viena rindiņa, ka cilvēki arestēti saistībā ar nesen minēto slepkavību, that's it.

Varbūt vēl jautājumos, nezinu, par aerodinamiku, fiziku un ķīmiju wiki ir ok, bet, ja runa par politiku - tad pilnīgi nelietojams resurss.

https://en.wikipedia.org/wiki/Collectif_N%C3%A9m%C3%A9sis

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeune_Garde_Antifasciste

black_robin @ 7:00pm: Visumā rietumu kultūra ir slavas dziesma ilūzijai, ka labais var eksistēt bez ļaunā, gaisma bez tumsas, prieks bez bēdām. Mūsu ideāls šai saulē vai viņsaulē ir dzīve, kurā "Viņš nožāvēs visas asaras no viņu acīm, nāves vairs nebūs, nedz bēdu, nedz vaidu, nedz sāpju, jo kas bija, ir pagājis."

methodrone @ 5:00pm: Dziive muusdienaas no cilveeka neko neprasa - vienkaarshi seedi internetaa un pasuuti eedienu uz maajaam, kuraas ir visi cilveeces cutting edge luksusi. Ne pirktinja pacelt. Kas tad no taadaam cilveekbuutneem var iznaakt? Bez nekaadas esiibas pieredzes, kur buutu jaanodroshina sava izdziivoshana ar plikaam rokaam.

lavendera, posting in pajautaa @ 4:35pm: Kāds ir lētākais veids, kā piekārt pie tapetēm aplīmētas betona-cementa sienas padsmit ne pārāk smagas gleznas, neurbjot tur lērumu caurumu?
Trose, sliede? Kur, par cik?

black_robin @ 12:56am: man rīt nav agri jāceļas, tāpēc šovakar es [zinātniski eksperimentālos nolūkos] palikšu augšā tik ilgi, cik vien sirds vēlas.

lasu par cepienu vienā man relatīvi zināmā [relatīvi, jo tā ir milzīga] online community par mizogīniju - ka vajag pret to cīnīties un dažādi piemēri kā tā ir izpaudusies līdz šim. es nepavisam neapšaubu tos piemērus - tam nevajadzēja notikt, bet tas notika un žēl, ka tā. savukārt man kaut kā ir paveicies, lai gan tur uzturos jau ilgāku laiku, man neko tādu nav gadījies ne novērot, ne izjust pret sevi. manā pieredzē cilvēki izturas viens pret otru labi, reizēm gadās kāds dusmīgs rupeklis - bet viņš ir rupeklis pret visiem (ne tieši pret tevi, tāpēc, ka tu esi sieviete) un reizēm arī tas pats uzvilktais rupeklis, ja tu ar viņu runā mierīgi, nomierinās.

atzūmojoties no virtuālās uz fizisko pasauli, tad arī jāsecina, ka man nav sanācis piedzīvot speciālu naidu vērstu pret mani, jo esmu sieviete (nesaku, ka tāds nepastāv vispār un nekad un ka nebūtu iespējams, ka es kaut ko neesmu pamanījusi). esmu piedzīvojusi visādas situācijas, kur bijusi gan manipulācija, gan riebīgums, bet tas nav kaut kas eksluzīvi vīriešiem piemītošs, arī es neesmu tur bez grēka. nekad neesmu situsi nevienam vīrietim pļauku vai vispār, neviens vīrietis nekad nav sitis man. senākā vēsturē esmu sastapusi tipus, kuri man ir šķituši aizdomīgi, tāpēc ar viņiem vairs netikos, ja tiktos, tad, iespējams, piedzīvotu visādus brīnumus. neskatoties uz manu filtru, bija viens nepatīkams gadījums, kad es bailēs ieslēdzos tualetē un nezināju, kas notiks tālāk, izmisumā sāku caur durvīm teikt kā es tobrīd jūtos, kā rezultātā tas beidzās ar to, ka viņš man atvainojās - nesaku, ka tas liecina par kaut ko universālu, man, iespējams, atkal paveicās.

ko es vēlos ar šo teikt? laikam to, ka manā pieredzē cilvēki lielākoties pret tevi izturas līdzīgi kā tu pret viņiem - lai gan vienmēr un visur var būt izņēmumi, bet, pārsvarā, ja tu esi mierīgs, atvērts un neplāno kaut kādas mahinācijas - tad pretī saņemsi to pašu.

black_robin @ 7:13pm: Tā kā izskatās, ka nevienam te nav zināms, kas ir galēji labējā feministe, es mazliet palasīju par tēmu un - no tā, ko izdevās atrast līdz šim, pagaidām priekšstats, kuru ieguvu ir sekojošs: tā ir sieviete, kurai ir kādi iebildumi pret kreisajām idejām - ne tā, ka visām idejām, bet par galēji labējo viņu padara tas, ka viņa automātiski nepieņem visu komplektu, jo ir lietas, kurām viņa nepiekrīt, piemēram: sieviete, kurai rūp sieviešu tiesības un vienlaicīgi ir pret nekontrolētu nelegālo imigrāciju savā valstī - far right, vai arī sieviete, kura uzskata, ka dzimumi ir atšķirīgi - far right, vai arī - sieviete, kura uzskata, ka mātei rūpēties par saviem mazajiem bērniem [paliekot mājās] kind of makes sense - far right. So basically, sieviete, kurai ir savi uzskati - galēji labējā feministe. Tad jau tā ir laba lieta.

black_robin @ 4:34pm: https://www.bbc.co.uk/news/articles/cvgj1qrqd47o

"It happened after a small demonstration by far-right feminists - who Deranque was supposed to be helping protect.." man nav gadījies līdz šim saskarties ar šādu apzīmējumu, kas ir far-right feminist, kāds zina?

black_robin @ 9:37am: "Something is either a crime to everyone or not a crime.
Otherwise we end up with unelected bureaucrats arbitrarily deciding which constitutionally protected speech is unlawful and when spoken by whom.

Not saying people shouldn't be decent to everyone."

black_robin @ 11:26pm: :))
Watching a Woman Comedian with your girl

https://www.youtube.com/watch?v=ctnPkhdSI_c


*

nudien izcili

When she only takes relationship advice from women on TikTok

https://www.youtube.com/watch?v=JZtXu-N3EhY

methodrone @ 6:02pm: Ok, mosh man vienkaarshi ir pusmuuzha kriize. Cik ilgi vinja ilgst un vai cilveeki veel jebkad peec pusmuuzha ir dveeselee laimiigi? Vai laime ir vienkaarshi jauniibas iluuzija? Un kas vispaar cilveekiem ir jaadara peec pusmuuzha - vienkaarshi jaagaida naave?

black_robin @ 11:04pm: https://www.youtube.com/watch?v=xArucKqbZc0

black_robin @ 7:00pm: Turpinot iepr. ieraksta tēmu. Pirms vairākiem gadiem noskatījos vācu filmu "I'm your man", kur zinātniece eksperimentālos nolūkos kādu laiku dzīvoja kopā ar robotu. Viņas beigu secinājums, manuprāt, bija diezgan sakarīgs:

"Human history is full of supposed improvements whose dire consequences only become clear decades or even centuries later. After my experience with a humanoid robot named Tom, I can say with certainty that a robot designed to replace a husband or wife is one such supposed improvement. There's no doubt that a humanoid robot tailored to individual preferences can not only replace a partner, but can even seem to be the better partner. They fulfill our longings, satisfy our desires and eliminate our feeling of being alone. They make us happy. And what could be wrong with being happy? But are humans really intended to have all their needs met at the push of a button? Is it not our unfulfilled longing, our imagination and our unending pursuit of happiness that are the sources of our humanity? If we allow humanoids as spouses, we will create a society of addicts, gorged and weary from having their needs permanently met and from a constant flow of personal acknowledgement. What impetus would we have to confront conventional individuals, to challenge ourselves, to endure conflicts, to change? It's to be expected that anyone who lives with a humanoid long term will become incapable of sustaining normal human contact. I strongly advise against authorizing humanoids as life partners."

black_robin @ 9:29pm: Vakar pirms aizmigu, skatījos par ķīniešu sievietēm, kuras ir aizrāvušās ar digitāliem puišiem, jo īsti ir pārāk liels čakars. Tad, ja viņas tomēr vēlas kaut ko vairāk par ekrānu, ir speciāli servisi, kur cilvēki šos tēlus cosplejo un ir noalgojami randiņiem, tie parasti ir diezgan platoniski randiņi. Lai izskatītos pēc iespējas līdzīgāki mākslīgajiem skaistuļiem ekrānos, viņi liek galvā parūkas un pieliek vēl mākslīgo degunu un tās bieži vien ir sievietes, jo sieviete labāk sapratīšot, ko vēlas cita sieviete.

Parasti, kad runa ir par pornu, only fans etc, tas tiek uztverts kā kaut kas tāds, ar ko apsēsti ir vīrieši, bet sievietes stāv tam pāri - taču, kad rāda sievieti maksas randiņā ar sapūderētu būtni ar mākslīgo degunu, tas kaut kā nešķiet psihei īpaši veselīgāk.

black_robin @ 6:12pm: Ja tevi uz ielas intervē Latvijas Radio, centies pārāk nebolīt acis.

black_robin @ 4:55pm: Hilarija Klintone vakardien diskusiju par sieviešu tiesībām sāk ar to, ka pirmajam dod runāt vīrietim, kurš stāsta, ka visi iebildumi pret transaktīvismu nāk no organizētas un finansētas right-wing kustības un, ka viņu saukt par vīrieti esot uzbrukums visām sievietēm.

Viens no iemesliem kāpēc wiki ir nelietojama, ir vēsturiskā revizionisma projekti (visas cilvēktiesību kustības, kā zināms, aizsāka melnādainie vīrieši, kas identificējās kā sievietes un visi notikumi un cilvēku karjeras ir jāskata tikai caur progresīvās ideoloģijas prizmu)

( ... )

black_robin @ 10:06pm: man šķiet ok ar AI spēlēties, taču nešķiet ok to izmantot kā argumentu, piem - kāds man kaut ko paprasa vai es kaut kam iebilstu un es atbildu/pamatoju ar AI citātiem kā kādu autoritatīvo atsauci - ar ko tas ir labāk par citātiem no vikipēdijas? Tas ir tas pats wiki un reddits pārpakoti AI formātā, so we must be very humbled now for some reason.

dumshputns, posting in pajautaa @ 10:06am: Vai te ir kādi purvu speciālisti, aizstāvji un mīlētāji? Meklēju domubiedrus.

black_robin @ 10:04pm: Šis varbūt būs mietpilsoniski, man vienalga, bet man patīk redzēt kā vīrieši uzrodas kartīšu ailēs, kur viņi lielākoties ir redzami tikai pāris reizes gadā, konkrētos datumos (vai tiem tuvojoties), toties tad visai manāmi, attiecīgais fenomens bija vērojams šodien. Tas nekad nav uz Ziemassvētkiem, jo man šķiet, ka, vispārinot, ņemšanās ar kartītēm ir vairāk kas tāds, ko dara sievietes. Es daudz ko, ko vajadzētu darīt - nedaru, bet šo to, kas nav īpaši vajadzīgs, daru, piemēram, katru gadu uz Latviju sūtu zsvētku kartītes. Vēl šeit esmu arī iemantojusi papildus tradīciju - 'paldies' kartītes. Es reiz parakstījos pastniekam par vienu lielu paku, kas bija sūtīta kaimiņiem, jo citādi viņš to nevarētu atstāt. Pēc tam man bija iemesta skaista paldies kartīte - uz tās bija Monē glezna ar meiteni dārzā, man tas tā patika, ka tagad, ja kādreiz gadās līdzīga situācija, es arī iemetu pateicības kartīti.

Saistībā ar rītdienu, es atcerējos vienu īsu dzejoli

"I don't want to be
the other half of your soul.
I want to be the one
who reminds you
that you're already whole."

Es to neuztveru kā domu, ka tev neviens nav vajadzīgs, bet gan, ka cilvēkam visupirms ir jābūt mierā pašam ar sevi, nevis jāgaida, ka kāds cits viņu salabos - man šķiet, ka cilvēks, kurš spēj būt viens, ir pievilcīgs.