02:59 am
resort
January 13th, 2022
08:31 am
Kāds man var pastāstīt, kas te notiek? Kāpēc tam vienam ir miets un tas viens drīkst sist to otru, bet tas otrs nedrīkst sist to pirmo? Vai tas pirmais ir kādas sabiedrības grupas interešu pārstāvis un šī sabiedrības daļa ir ieinteresēta sist to otru, un ir deleģējusi šo darbiņu tam pirmajam? Kas tā par sabiedrības daļu, kas drīkst kolektīvi sist kādu? Esmu apjukumā.
08:29 pm
Produktu sērija gaļēdāju konversācijai:1. Steiks, kas garšo pēc pupiņām.
2. Kotlete, kas garšo pēc puķkāposta.
3. Brokastu bekons, kas garšo pēc salātlapas.
Progresīvi sekojot cauri šai listei, gaļēdājs pieradina sevi ēst pārtiku ar augu lapām tik raksturīgo garšas buķeti, tādējādi atvieglojot eventuālo pāreju uz tīru hlorofila ekstraktu, kas kā zināms ir ne tikai delikatese, bet arī palīdz ar saules enerģijas uzņemšanu caur ādu un oglekļa pēdas ārstēšanu.
09:14 pm
> Ārkārtēja notikuma iestāšanās ir būtisks priekšnoteikums nelaimes gadījuma darbā identificēšanai arī tad, ja tas ir saistīts ar vīrusa infekcijām, tajā skaitā COVID-19. Saslimšana ar infekcijas slimību pati par sevi nav uzskatāma par nelaimes gadījumu darbā, ja vien šādas saslimšanas iemesls nav kāds ārkārtējs un identificējams gadījums nodarbinātajam veicot darbu, kas ir bijis par iemeslu vēlākai saslimšanai.Tātad, ja nevar sasaistīt nevienu iemeslu darbā ar vēlāku saslimšanu, tad uzspiest vakcīnas ir nepamatoti. Savukārt, ja var sasaistīt, tad cietušie cilvēki aicināti drātēt darba devēju pēc pilnas baklažāna receptes.
09:25 pm
> teorētiski personas brīvā izvēlē rūpēties par savu veselību valsts var iejaukties, konkrēti paredzot to normatīvajos aktos.> Vakcinēšanās – pienākums ar iespēju atteikties
Ja es izmantoju iespēju atteikties, tādējādi zaudējot ienākumus, kā tas ietekmē manu veselību? Vai šeit arī valsts iejauksies un liks iet darbā, lai pelnītu iztiku un būtu labi nobarojies?
09:43 pm
> Satversmes tiesas priekšsēdētāja norādīja, ka nesaskata likumdevējam labus argumentus obligātas vakcinācijas noteikšanai un šāda regulējuma ieviešanas gadījumā būtu pamats uzreiz vērsties Satversmes tiesā ar konstitucionālo sūdzību.> tiesībām uz veselību (Satversmes 111. pants) un dzīvību (Satversmes 93. pants)
Ja iespējams sasaistīt oficiālus un adekvātus ienākumus ar veselību un dzīvību, tad jāraksta konstitucionālā sūdzība "Labdien, sprāgstu badā un salstu nost".
10:07 pm
Paskatījos kino. Arī gribētu tā skaisti bez maskas kā viņi. Bet tā jau tikai filmās notiek... :((Powered by Sviesta Ciba