04 Marts 2007 @ 22:04
..  
paziņojums, ka sapnis beidzies
un vilciens aizgājis jau.

vējš vītušās lapa pluina
nedabbīgs klusums skan.

zeme segta baltiem autiem
apstājies kusumā, paliec viens.

nepabeigta apdzīšanas līnija
apiet apkārt nevar..

apstājies klusumā un gaidi
varbūt sapnis piezagsies klusi
vilciens atbrauks it kā kko aizmirsis
apstājies klumumā un esi
 
 
garastāvoklis.: interesting
mūzika.: mika_big girl
 
 
( Post a new comment )
[info]veejamaate on 4. Marts 2007 - 22:11
*sapnis nevar būt beidzies.
*vilciens nevar būt aizgājis.
*vientulība šad tad noder.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 4. Marts 2007 - 22:16
sapņi beidzas vienmēr..
arī uz vilcienu var nepaspēt..
un jā vientulība noder :]
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]veejamaate on 4. Marts 2007 - 22:17
beidz, ja tas ir tas vilciens par kuru es domāju...
nedod Dievs aizies..:)

a ja cits... tu jau zini, kas tev skype vai arī te jāizdara..:)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 4. Marts 2007 - 22:17
nē nedod dievs TAS vilciens..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]veejamaate on 4. Marts 2007 - 22:18
neaizies:)
galvenais, apņēmību,ticību un lielu vēlmi..:)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 4. Marts 2007 - 22:19
gan jau :]
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 15:48
Drīkst pateikt savu, neizdevušā dzejnieka viedokli?
Ja tā ir domāta dzeja, tad ritms ir tāds nekonkrēts, varbūt vajadzētu to vairak vai nu nē, vai nu jā.
Doma kaut kā ir, bet tai pat laikā kaut kur pazūd. Līdzīgi kā vārdi un daiļrunība.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 17:16
piedod, tavu viedokli neviens nejautāja..


ne jau dzejolis tika raxtīts, zini tādu vārdu kā sirreālisms?..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 17:59
Tev neviens netraucē to izdzēst un uztvert par nebijušu.

Manuprāt, dzeja sevī ietver sirrēālismu. Vismaz Latvijā sirreālisms visbiežāk ir dzejā nevis prozā. Labi - nerunāju par vizuālo māksu/glezniecību Latvijā, kurā ar to vispār gandrīz neesmu saskāries.
Grotesks, melanholisks vai sirreāls, tam tomēr tik un tā jābūt pareizam. Bet nu tas tā.
Atzīšos, ka šizofrēniskas nesaistības šeit tiešām redzu maz. Varbūt vienkārši esmu pie tādām pieradis.
Turklāt, nejautā man, vai es zinu kādu vārdu, zināt vārdu un prast skaidrot tā nozīmi nav viens un tas pats. Bet labi, atzīšos, varu gan vienu, gan otru.


(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 20:05
ja tava dzeja ietver sirreālismu, tad viss oki, bet nejauc savu dzeju ar manām domām un sajūtām..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 20:09
Nezinu, ietver vai nē, bet es to tā neprezentēju, atšķirībā no tevis.
Vispār jau ar manu dzeju te sakara nekāda..
Mans viedoklis, protams, var būt nepareiz s un subjektīvs, bet tas nemaina manu vēlmi - palīdzēt. Šajā gadījumā, izlikt to visu tā, kā ir ne tikai sajūtās, bet baudāmi vairāk cilvēkiem. Labi, es jau atkal, šķiet, runāju kaut ko, ko galīgi nevajag..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 20:31
pareizi, runā ko nevajag,,

šī dienasgrāmata domāta tikai un vienīgi man..

un ja kāds vēlēsies lasīt manu d-grāmatu, tad lasīs nemēģinot skatīt kļūdas un nepilnības..

un kāds sakars te ar palīdzēšanu?ne jau grāmatu taisos sarakstīt :D
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 20:40
Tad kāpēc tu neslēdz ārā komentārus? :)

Nu labi, es jau varu vairs nekomentēt :) Have a nice life ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 20:50
lai satāv, man tie netraucē :p

ja vēlies nekomentē, tevi neviens nespiež...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 21:02
Spiež gan vairāk nekomentēt..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 21:07
kapēc? ja tu vari izteikt savas domas, es nevaru?
paradoksāli..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 21:09
Nezinu gan, cik paradoksāli.
Vai tu nebiji tā, kura tica, ka manu viedokli neviens neprasīja?
Un tev neliedz izteikt tavas domas, bet sakot "un ja kāds vēlēsies lasīt manu d-grāmatu, tad lasīs nemēģinot skatīt kļūdas un nepilnības.." tu paud atraidījumu manām domām. Spried pati.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 21:14
bet, protams, kurš gan gribēs lai viņa domas, sajūtas norok?nu nepatīk, ka mani māca kā pareizi raxtīt, tevi tak ar neviens nemāca, ne tā?

tas par tavu viedokli tika attiecināts par manu raxtījumu stilu..

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 21:20
Nē, mani māca gan. Un es gribu, lai māca. Un es gribu dzirdēt, kas viņiem nepatīk un kāpēc. Un man to vajag argumentēti, protams.
Un es nenoraku, es tikai pateicu, kā tas ir. Tā jau man patika :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 21:21
tad viss, kušššš'..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 21:21
Aizmirsu pateikt, ja nebūtu perspektīvas, es vispār neko nerakstītu. Ciest nevaru sliktu dzeju vai prozu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 21:22
tātad man slikta dzeja/proza???
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 21:23
Tu vari, lūdzu, padomāt pirms raksti? Vai vismaz pacensties izlasīt?
"Aizmirsu pateikt, ja nebūtu perspektīvas, es vispār neko nerakstītu. Ciest nevaru sliktu dzeju vai prozu."
Bet es rakstu. Pareizi?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 21:24
tas bij domāts nekomentētu vai pats neraxtītu???
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 21:29
Nekomentētu.
Un pats es domāju vairs arī nerakstīt. Jo pēdējie dzejas darbi ir vienkārši nekam nederīgi.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 21:40
nevajag sevi nolikt, ne jau citiem tu raxti, jebšu?
mēģini meklēt sev citas vietiņas kur izpausties, piemēram, dziedot :]
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 21:51
Gan sev, gan citiem. Ja es rakstītu tikai sev, neviens to nelasītu.
Bet ko tikai es neesmu darījis.. Es arī dziedājis esmu. Un vēl dejojis īsu brīdi. Un spēlēju ģitāru. Un bungas un basģitāru arī varu spēlēt. Klavieres arī minimāli.. Prozu varu rakstīt. Stāstus arī gan jau. Dzeju. Bet tas viss kkā.. Nezinu.
Nejēdzīgs autodidakts.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 21:54
oohho cilvēcelis ar mākslinieciski aktīvu dvēseli, kurs šobrīd nefunkcionē..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 21:55
Kādā ziņā nefunkcionē?
Ja reiz tik māksliniecisks..aizmirsu piebilst, ka 7 gadus arī mākslas skolā nomācījos :D
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 21:57
nu tādā, ka tu šobrīd neko nevēlies darīt,,
izklausies pustukšs/mākslinieciskā zņā iztukšots/ or tev melnā strīpa kkāda..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 22:03
Nav jau tā, ka es neko nedaru :D
Es ģitāru spēlēju joprojām aptuveni stundu dienā, šad tad prozu parakstu, dzejā gan man mūza aizgāja, nav iedvesmas, jo nav atmosfēras.. Zīmēt - nav ideju. Tā drīzāk. Ideju trūkums. Un daļēji laika trūkums.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 22:18
laiku, ja vēlas, var atrast vienmēr..
sauc to mūzu atpakaļ, piekukuļo, piedāvā cepumu vai žetonu :D
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 22:31
Laiku var atrast, bet ir jāatbrīvo gars. Un to nekādi nevar saspringtā atmosfērā.
Un lai pirms tam meditētu - vajag vairāk laika. Jā, es esmu dzeju rakstījis arī tumsā, kad tu vienkārši nespēj tam pretoties, bet tā nu tas ir.
Un mūzu atsaukt vajag daudz spēka, kuru vajag pēc tam. Un patiesībā ir tā, ka dzeja top ilgi. Laba dzeja top reti un ilgi. No idejas līdz noslēgumam.
Un pārējais.. Ar pārējo tāpat ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 22:42
ilgi.pat pārāk..
dzejniekam, tu esi dzejnieks?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 5. Marts 2007 - 22:48
Es neesmu nekas ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 5. Marts 2007 - 22:52
nē tu esi cilvēks..
kāds, tas jau ir cits jautājums..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 6. Marts 2007 - 09:19
Cilvēks? Droša? :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 6. Marts 2007 - 19:02
jep jep jep :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 6. Marts 2007 - 19:04
Pamatosi, lūdzu? :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 6. Marts 2007 - 19:47
1)zvēri neprot raxtīt + ir analfabēti
2)pārdabiskām būtnēm neticu
3)augi arī neprot raxtīt
4)nedzīvs tu arī neesi
=> tu esi cilvēks [kāds pārsteigums] :D
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 6. Marts 2007 - 19:55
Varbūt cilvēkveidīgais? :>
Un tas, katu netici pārdabiskām būtnēm, nenozīmē to, ka to nav..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 6. Marts 2007 - 20:40
es jau nesaku, ka nav, tikai tevi pie tām nepieskaitu :)
nunu nununu cilvēkveidīgie arī nemāk raxtīt, ja nu vienīgi zīmju val sarunāties, ta kā..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 6. Marts 2007 - 20:49
Nu tad pierādi, ka cilvēkveidīgie nemāk rakstīt :)
Un varbūt laiks padomāt par to, pie kā tu mani pieskaiti ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 6. Marts 2007 - 21:14
pamēģini pierādīt, ka gorillas prot raxtīt..
pie cilvēkiem pieskaitu, ja tu pats nevēlies tur atrasties, tad es neesmu vainīga ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]humanz on 6. Marts 2007 - 21:17
Mans apgalvojums pret tavu ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]red_devil on 6. Marts 2007 - 21:20
lai tā arī paliek..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)