| Re: man skiet mes nonacam tupika:) |
19. Apr 2006|13:00 |
Nu jā, definīcijām nav ne vainas, tikai kur kas tā bija par nāciju, kad tai vēl nebija age of several centuries?
Par pēdējo variantu - nez.
Var jau spriest, ka mēs tagad latvieši tāpēc, ka savulaik Livonijas ordenis te izveidoja savu "valsti". Tomēr no otras puses - kāpēc šī valsts tomēr pastāv diezgan konsekventi četru baltu cilšu robežās? (Nu labi, daļa Sēlijas, Zemgales un šķiet puse Kursas ir inkorporēta Lietuvas valstī) bet citādi man tomēr gribas apgalvot, ka valstiskie veidojumi šeit tapa balstoties uz cilšu etniskajām robežām.
Ja latviešu nacionalitāte būtu veidojusies balstoties uz valstisko piederību, tad mēs tagad runātu par livoniešiem un būtu viena latvijas-igaunijas valsts, nevis divas atsevišķas valstis.
Ok - piekrītu nav viss tik viennozīmīgi un latviskā nacionalitāte ir veidojusies dažādu iespaidu rezultātā. |
|