| 24. Marts 2011 |
|
internetā pamanīts jautājums, vai redīsi nav saķīmiķoti, man atsauca atmiņā pagājušo gadsimtu, kad kojās dzīvoju. istabas biedrs bija ķīmiķis jau maģistrants. strādāja viņš laboratorijā un pārbaudīja zivju konservus. no saražotās partijas randombundžu skaits jānodod analīzēm. no tām bundžām arī paņem randomā kaut ko tur, un tad tikai to mazo daudzumu sapļurzina un aplej ar reaģentiem. pārējās analīzēm iesūtītās bundžas jāutilizē. tas izpaudās tā, ka konservus pirms iešanas uz mājām iebāza somā un ņēma līdzi. tad nu mēs tos konservus arī ēdām, bet viņš stāstīja: "šajos kadmijs normu pārsniedz tik un tik reizes, cinks, tik un tik, bet te savukārt svina ir daudz par daudz..." tādu, kur viss būtu atbilsoši pieļaujamām normām nebija vispār. un neko... es vēl jo projām esmu pretīgi dzīvs. cik zinu, tad viņš arī. |
|
nesaprotu, kā var strādāt visi tie bilžu aptaisītāji. man tikai ieskenētās skices jāaptaisa, nu tur kāds lieks pleķis jāizdzēš vai līnija bišķu jāpielabo, lai būtu vienāda resnuma. neko daudz, jo, ar tušu zīmējot, gandrīz nekādu nepilnību nav, bet no visas šīs darbošanās sāp muskulis zem labās lāpstiņas.
vēl daudz pamācību priekšā
liekam jaunu bildi iekšā... |
|
nu kurš tā tulko?
1.variants – cilvēciskiem pasākumiem vajadzētu būt ievērotiem jebkurā gadījumā (piemēram, nelietot anticoagulant rodenticide)
2.variants – cilvēciskos pasākumus vajadzētu paredzēt cik tas ir iespējams (piemēram, izņēmuma kārtā lietot anticoagulant rodenticide zīdītāju apkarošanas programmā salās) |
|
|
| Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |