kāpēc ir svarīgi precizēt, ka nav brūtgānība ?

(Reply to this) (Thread)

jo nerunaaju par bruutgaaniem!

(Reply to this) (Parent)

jo tas ir citadaak. netiek runaats vispaar par iemiileeshanos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nemaz arī neizskatījās, ka runa par iemīlēšanos
tāpēc jau jocīgi, ka tas precizēts

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu kaa tai briidii uzraxtiijaas, taa uzraxtiijaas.
kad cibaa pukstu neanalizeeju, kaa tas izskataas, ko kaads padomaas vai tml., jo nav svariigi, manus pukstus lasa vien sveshinieki

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu to nu ne vienmēr nevar zināt- kurš lasa, kurš ne

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nevar zinaat, bet var nojaust apmeeram, taapeec saku taa, kaa saku. man liekas, ka manus pukstus lasa sveshie.
bet zinaat jau nezinu, manas izjuutas meedz savelties kaut kaadaa muchkulii..
nav jau iisti neviena tiikla pasaulee, kas vareetu lasiit taa, ka INTERESEETU, ko raxtu.

(Reply to this) (Parent)