|
es atvainojos, bet loģika ir daudz sačākstējušāka par visu citu. var protams stādīt loģiskus vienādojumus, lai galā sanāktu vēlams rezultāts, bet tā jau pati par sevi nav nekāda loģika, tā nav prece, kas atbilst direktīvām, tā nav standartizēta, es nezinu, kā tādu ēst, tas ir, es zinu, bet man ir pa muti neizrakstīts likums, ka es nedrīkstu to zināt, tas ir, es to, protams, varu zināt, to man neviens nevar aizliegt, bet es to nevaru nest kā ciemakuli, tas ir, es jau to, protams, varu nest, bet mani nesapratīs, un te nu ir tā lielā oga, pie kuras piespiežoties var iegūt protektorātu. respektīvi repetatīvi (mēs domājam, ka varam iziet ārā un sēdēt uz trubas pie ūdens). radikāli pareizticīgi, radikāla ūdens krātuve, radikāls debessjums un pāri tam lido divas raķetes atstājot trajektoriju un nododot lielās istabas griestus |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
