- 5.10.05 23:04
- Es aizdomājos. Mani tomēr izbrīna tas, kā runā pasniedzēji pie mums RSEBAA. un tas nav tikai tur. Ārprāts, tas ir viens vienīgs ārprāts! Tik daudz stila kļūdu. Es nerunāju tagad par gramatiku, bet tieši par stila kļūdām. Tas ir pirmais, kas "krīt ausīs". Rodas iespaids, ka latviešu valoda kā tāda nav jāzin. Nu, cik tālu tad var "iet runa"? Domājat, ka man rūp, kādos "mīlas sakaros" stājas tie pasniedzēji ar savu "sakarā ar"? Domajat, ka man rūp, kādos seksuālos "kontaktos" stājas tie pasniedzēji? Man tas nerūp! Lai cik smieklīgi tas izklausītos, man tomēr rūp latviešu valodas nākotne! Pat mūsu valsts prezidente nejēdz pareizi izteikties latviski, ko nu vēl cerēt uz to, ka to spēs pārējie! Tāda, lūk, mana sāpe..
- Mūzika: Hospitalu iela - [Nav centrs #14] Teritorija
- 26 rakstair doma
- 5.10.05 23:14
-
zini, kas man patīk? ka mana matemātikas skolotāja krieviete tiešām cenšas ar visām garumzīmēm un galotnēm tikt galā. mjamm, negarantēju, ka katru reizi sanāk, bet viņa cenšas :) pērle ir: trešais vienādojums ir pirmā vienādojuma sek's (uzmini, nu, kā tas skan :))) )
- Atbildēt
- 5.10.05 23:19
-
lieliski!
smējos, ļoti, smējos!
:))
/puika, mhm. es tiešām ciest nevaru kad saka `runa iet` - Atbildēt
- 5.10.05 23:26
-
nezinu, vai tas stilistiski ir pareizi via ne, taču, manuprāt, "par laimi" ar nepareizi mes bieži vien lieotjam. piemērs: par laimi man šodien nenotika pēdējā lekcija. man domāt, ka ta aŗī nav pareizi lietot to "par laimi". Vai aŗī es kļūdos? Palabojiet tad mani kāds, ja es kļūdos, labi? :)
- Atbildēt
- 6.10.05 00:02
-
Hh, varbūt Tev tiešām bija jāiet uz Baltu filologiem?:)
Iespējams. Tiešām iespējams, bet, kā noprotu, ļoti lielā daļā grāmatu (latviešu gramatikas) ir piemēri, kuros ir šīs vārdu savienojums. Pati atceros. Bet vajadzētu painteresēties.
"Par laimi" vietā tikpat labi varētu lietot "laimīgā kārtā" - Atbildēt
- 6.10.05 00:08
-
nē, nē, negirbu nekādus Baltu filologus :)))
Ja, varbūt jāsaņemas un jāpazvana rīt būs Vētrai un jāpajautā par to "par laimi". - Atbildēt
- 6.10.05 00:10
-
Akdies - Tev ir viņas telefons?!
- Atbildēt
- 6.10.05 00:17
-
jap, ir pieraksīts tajā mape, kur stav visi viņas kopētie materiāli. Pati iedeva. teica, ja būs kādi jautajumi, lai zvanot un prasot, itk pirms tam, lai pasakot, kurā grupā un kad kursos ir iets :). Man bija 8-LV-2 laikam via kaut ka tml ;)
- Atbildēt
- 5.10.05 23:23
-
tur laikam viņa bija domājusi vārdu sekas :) bet gan jau, ka skan smieklīgi ;) Bet prieks, ka cilvēks cenšas. un tas vien ir jau kaut kas!
- Atbildēt
- 5.10.05 23:35
-
man par tādiem cilvēkiem, kas, nevis čīkst, ka nevar, bet cenšas iemācīties, ir milzu prieks
- Atbildēt
- 5.10.05 23:39
-
man aŗī.
- Atbildēt
- 5.10.05 23:22
-
Prezidente reiz "Kas notiek Latvijā?" stāstīja par atkarāšanos.
- Atbildēt
- 5.10.05 23:25
-
diemžēl nedzirdēju. varbūt arī man laimējās, ka nedzirdēju, citādi es ilgi šausminātos. un ta nav viņas vienīgā pērle, ir dzirdēti vēl visvisādi iztiekumi, tikai žēl, ka es tagad uz sitiena neatceros.
- Atbildēt
- 5.10.05 23:33
-
heh, cik labi, ka man tas nav aktuāli. vervelēju angliski un miers. toties visam english department laikam ir lielie smieklu krampji lasot mūsu darbus :)
- Atbildēt
- 5.10.05 23:39
-
nu, bet tadas elementāra sleitas un pat tās nevar/negrib iemācīties
- Atbildēt
- 5.10.05 23:35
-
vēl jau arī "sekojošais piemērs, nodaļa etc.", labāk jau būtu teikt "nākošais/nākamā"
- Atbildēt
- 5.10.05 23:45
-
ir tik daudz to stila kļūdu, ka ikdienā paši to nemanām. Bet tas spilgtakās vienkārši "griež" ausis. Un, ar nākošais un nākamais ar ibja jāuzmanās, jo, nākošais ir tas, kurs nāk, nākamais ir citādākā nozīme lietots. man kursos labu piemēru pateica, kā ir nepareizi lietot vārdu nākošais: profesors morgā gāja apskatīt nākošo līķi. OMG, līķis, kurš staigā ;D
- Atbildēt
- 5.10.05 23:36
-
bumsis
Nu, nav jau nekur norādīts vai to vārdu salikumu"par laimi' var lietot tikai atsevišķos gadījumos.Lidzvērtīgi manuprāt ir skandināt Paldies Dievam...Nu tas ir katra cilveka ieskatos.
Taču, ka publiskajās runās tiek izmantoti sadzīves izteicieni ir samērā bieža parādība un manuprāt diezgan muļķīga. - Atbildēt
- 5.10.05 23:40
-
jā, līdzvērtīgi ir gan par to Paldies Dievam. Tas, starpcitu, arī nav diez ko pareizi, jo visu laiku piesauc Dievu.. Nu ko tur daudz "paldiesoties" nevietā? :)
- Atbildēt
- 5.10.05 23:44
-
bumsis
Nu bet aizliegts jau nav...kāda ir cilvēka iekšēja kultūra un kādā vidē viņš ir audzis.Ja ģimenē tā runā, protams tā arī viņš runās.
- Atbildēt
- 5.10.05 23:48
-
kaut gan nez kāpēc man liekas, ka "par laimi" tomēr tā nedrīkst lietot, jo, ja tā labi padomā, tad to ļoti labi var aizstāt ar "man laimējās, ka.." (doma, tiekums turpinās). Un "par laimi" var lietot, piemēram: es dziedu dziesmu par laimi. nu, tā - kaut kā :)
aj, rīt būs jāpaskatās grāmatā, kā tad pareizi tur ir :) - Atbildēt
- 5.10.05 23:51
-
bumsis
Būtu ļoti interesanti...pastāstīsi,ja?
Arlabunakti,ķeršos pie rakstīšanas:-( - Atbildēt
- 5.10.05 23:55
-
mhm, sure.
arlabunakti un veiksmi raksīšanā! :) - Atbildēt
- 6.10.05 15:06
-
Man visvairāk nepatīk, kad saka PAR CIK, lai gan pareizi ir TĀ KĀ.Bieži pat skolā skolotājas saka nepareizi PAR CIK tas un tas, tad.... utt :P
- Atbildēt
- 6.10.05 16:15
-
jā. tas arī. es parasti tad pārjautaju: bet par cik īsti tad..? :)
- Atbildēt
- 6.10.05 17:10
-
hehe :D (man ar būs tā jāpamēģina, redzēs kā reaģēs :P)
- Atbildēt
- 6.10.05 18:13
-
taureņmeitēns
mani `sajūsmina`,kad prezidence saka: tas atkarājās no...
- Atbildēt