| Re: nekas, |
|---|
vienkārši - pārspīlēti.
tie vārdi teksta sākumā, šitik daudz sarūmēti un par šo nevērtīgo konkrēto lietu, kļuva tukši. šitādas sasaistes no lietas līdz Lielajam bralim ir Kazaņas vai Broborvicas tantīšu cienīgas. kāpēc piesārņot sevi ar tādām glupībām?
/piedod, Puc, ka pārkāpju tavu lūgumu/
/šajā postā tev, Dunduks, arī par iepreikšējo tavu komentu kaut kur tepat iepriekš/
starp visatļautību un brīvību ir starpība. brīviba beidzas tur, kur darbība traucē citiem. un nevajag uzreiz histēriski vispārināt un aizrauties ar tagad Lielo brāli utt...
un ar pīpētājiem un nepīpētājiem un šo konkrēto aizliegumu ir ļoti taisnīgas robežas novilktas. kāpēc kādam, kas nepīpē un kam traucē pīpēšana, ir jāierobežo sevi (patiesībā cilvēka veselīgo dabīgo stāvokli), lai kāds, kam gribas pīpēt, to varētu neierobežoti darīt jebkur(neveselīgo un nedabisko stāvokli uzturēt)? Ir beidzot normāli nostādīts, ka tas, kas ir graujošs, lūdzu, dariet, jūsu brīvība sevi beigt, bet tā, lai tas netraucē un nebeidz tos, kam ir citas vajadzības.
mums te sabiedrībā nereti tiek apgrieztas kājām gaisā vērtības, turklāt nobļaurēts, ka tas ir brīvības vardā.
tik pat labi varam sākt bļaut, ka slepkavība būtu jāpieņem kā brīvība, jo cilvēkam taču gribas nogalināt, un, ja aizliedzam to, tad ir kontrole, un tad jau tālāk visi sēž koncentrācijas nometnēs un ēd 4dienās zivis.... brrrrrr... |
|  |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}