Jul. 18th, 2008 @ 10:10 am Joprojām par kaķu sāgu (bet ne tikai)
About this Entry
Iespējams, visi šie gadījumi ar (iespējamā) vainīgā vajāšanu Internetā, pa telefoniem, meiliem un citos veidos ir absolūts tiesiskuma krīzes Latvijā pierādījums. Tb, cilvēki vispār netic tam, ka (iespējamie) vainīgie cilvēki saņems viņiem pienākošos sodu (ja būs pierādīta viņu vaina) un metas spriest viegli pieejamo linča tiesu ar sev pieņemamajām un pieejamajām metodēm. Un nav runa tikai par šo kaķu mocīšanu, te jau [info]dzeina pieminēja pirms pāris gadiem notikušo nejēdzīgo pārpratumu ar citiem kaķiem un meitenēm, tieši tas pats kukluksklans izvērsās, kad bija kašķis Zieveļvalstu ģimnāzijā starp skolēniem - toreiz es pati paskatījos oranžajā portālā iesaistīto personu profilus - tie (abu pušu) bija pilni ar naidīgiem komentāriem un lāstiem (nē, es nepārspīlēju). Zinu, ka tādas pašas vajāšanas sākas (varbūt mazākos mērogos) pēc dažādām avārijām, kurās kāda dēļ (vairāk vai mazāk vainīga) ir gājis bojā kāds cits cilvēks.

Par ko es? Da par to, ka sabiedrībā valda paštaisnums, kas, manuprāt, saistīts ar to, ka cilvēki netic nedz tam, ka policija izpildīs savu pienākumu un izmeklēs notikumus (noziegumus) atbilstoši, kā arī tiesu sistēma izdarīs viņiem darāmo un vainīgie (ja tiks atbilstoši pierādīta viņu vaina) saņems viņiem pienākošos sodu. Man liekas, ka to sauc Tiesiskuma Krīze. Un šeit nekas nav atrisināms ne vienā dienā, ne mēnesī.

Ā, un vēl. Žurnālistiem šajos laikos ir 3 un 5 un 10 reizes jāpārdomā un jāpārbauda viss, ko vien viņi publicē jebkurā mēdijā - un pat tas neizslēgs iespēju kaut ko viņu rakstīajā pārpast, saprast ne tā vai vispār neasprast. Šajā reizē viss sākās ar rakstiņu apriņķa avīzē un jāatzīst - tas bija tendenciozi uzrakstīts. Un tieši tāda pēc tam bija arī publikas reakcija - tendencioza. Un sākās lavīna, jo nterntā viss mūsdienās notiek momentā.

upd. tikko noskatījos to vakardienas "Bez tabu" un Dannes zvanu. Tikmēr, kamēr tiesiskuma pārstāvji nav pierādījuši pretējo, es paturu sev tiesības uzskatīt, ka Danne runāja patiesību un viņa kļūda bija tā, ka suns bija bez uzpurņa.
Jul. 18th, 2008 @ 11:02 am (no subject)
About this Entry
Btw, pat no tā Apriņķa avīzes raksta nav secināms, ka abi vīrieši, kuri piedalījās kaķīša mocīšanā, pirms tam bijuši pazīstami. Bija viens ar suni, kuram otrs meta kaķīti. Un kurš no viņiem ir teicis (ja vispār ir) frāzes par kaķu likvidēšanu - arī nav minēts.

Tas tā - par spekulācijām ap notikumu.