nu, nu?

ne ko, kora ieraksts

Interesē, vai WaveLab ir laba (gudra) programma. Kā šķiet?

Mans iecienītākais skaņas finalizēšanas un māsterēšanas rīks, bet nu gaumes lieta, protams. v4 salīdzinot ar v3 bija krietni labāka, v5 lielas atšķirības no v4 nav.

Es vislabāk pazīstu Saund fordž, šādi tādi iebildumi man pret to ir, varbūt Veivlab ir foršāks, tikai šajā vecumā jau vairs negribas "kost" no nulles.

Piemēram, gribas, lai varētu uzlikt attēlotajā logā tīkliņu ar laika vienībām. Vai līmeņa vienībām, uztveramām (nevis atzīmes pie -20,1, -34,3 un tamlīdzīgi). Spektranalizatoru ar trešdaļoktāvas joslām, nevis ar konstantu hercu skaitu platām joslām. 'Viļņu formas" attēlojums vispār ir galīgi nepsihoakustisks (nelogaritmisks).

Man SF nekad nav piedūris, kaut nedomāju, ka tas ir īpaši sliktāks. Nu, skaties pats. Manuprāt vecums nav šķērslis.

manā darbā tiek lietots, tālab SF ir tuvs. Programma jau kā programma, tikai nianses, kas nav izdomātas.

WaveLab man vienmēr šķitis mazliet vairāk Pro, bet SF vēsturiski ir bijis labāks mārketings. Ja SF atbalsta VST pluginus, tad viens pīpis. Wavelabam defaultā nāk līdzi pāris, kas ir lieliski, tāpēc arī lietoju. Tiesa, montāžas fīčas arī ir elegantas.

Kuri spraudņi Tev šķiet lieliski?

Un kas ir elegantais montāžā? Krossfeids?

NaturalVerb un Dynamics. Q un Puncher arī ir okei.

Pārskatāmība un iespēja ērti sabīdīt visu tieši tā, kā vajag, gan ar, gan bez krossfeida. Gan jau, ka SF arī to visu var.

"pierunāji" :)

nu tā īpaši necentos, bet 98% gadījumu pamēģināt ir lietderīgi