paldies par atgādinājumu iedzert D vitamīna dienišķo devu:)

Lūdzu un priecājos! :)

Ieteikt cilvēkiem uzsēsties uz šprices (trešā, ceturtā, piektā balstvakcīna utt) pret slimību, kas nav ebola, bakas vai encefalīts ir neprāts.

vai tad pret gripu arī nepotējas katru gadu? Un pret difteriju un stingumkrampjiem arī jāpotējas regulāri. tāpat arī pret Tevi minēto encefalītu. ne jau reizi pusgadā, bet regulāri. visi jau sen ir uzsēdušies uz vakcīnām, ja tā paskatās.

Kurš potējas pret gripu katru gadu? Vai 80% populācijas?

Vēlreiz, difterija un stingumkrampji nav korona. Un vēl vēlreiz - pareizi norādīji, iepriekšējiem nevajag "balstvakcīnas" ik pēc pāris mēnešiem. Un vēl vēlreiz - ja kāds palaiž garām difterijas "balstvakcīnu" (atgādināsim, reizi n gados) viņu tāpēc neizslēdz no sabiedrības.

Nesapratu jautājuma par gripas poti sakaru, bet jā, ļoti pareizi, stingumkrampji un difterija nav covid19. Savukārt aktuālas stingumkrampju/difterijas vakcīnas neesamība, lai gan neizslēdz Tevi no sabiedrības un kaut gan pilnībā arī neizslēdz saslimšanas iespēju, toties palielina Tavas nāves iespēju, tāpat kā corona19 vakcīnas neesamība arī palielina cilvēka nāves iespēju. Vienīgais, abas pirmās slimības Latvijā ir daudz retākas nekā covid19. Bet, neskatoties uz to, ģimenes ārstam tāpat ir pienākums Tevi informēt un atgādināt, lai ej un uztaisi sev atkārtotu vakcīnu tad, kad tas ir jādara. Un tas ir ne tikai Tavā labā, bet visas sabiedrības labā. Tas, ko saku, tātad, ir - mēs visi jau sen esam uz vakcīnām šā vai tā. Nu, izņemot rūdītos antivakserus un viņu bērnus diemžēl arī. Tā ka tā "uzsēdināšana", par ko uztraucies, jau sen ir izdarīta. Jo, ja nu pret covid19 izdomātu vakcīnu, kas jāveic reizi piecos gados? Kāda starpība? Atkārtota vakcinācija ir un paliek atkārtota vakcinācija. Galvenais ir mērķis - nesaslimt un nenomirt. Ja tas gadījumā nav vēl zināms.

Kā jau minēts, noteiktām vecuma un fizisko parametru kohortām nomirt risks ir salīdzinoši mazs, bet ja vairums neredz vajadzību špricēties pret gripu ik gadu, tad likumsakarīgi, ka viņi nešpricēsies ar kaut ko, kas turklāt prasa ikpāris mēnešu atkārtotu poti.

'Tad bizamžurka piecēlās un teica:

— Jūs kļūstat nejaukāki un nejaukāki. Visa šī mēļošana nekam neder, jo no jums paliks tikai slapjums. Tagad es iešu un apgulšos šūpuļtīklā, un domāšu. Pagaidām ardievu, ja mēs vairs neredzē­tos.'

Piekrītu, ka ieteikt, ka nekritiski jāpieņem jebko, ko iesaka, ir neprāts. Bet ja ir fakti, kas pierāda kaut kā noderīgumu terminālu risku mazināšanai, tad apgalvot, ka to ieteikt ir neprāts ir.. ē.. kaitnieciski.

Ja.

Visiem bezmaksas D3 un obligātā kārtā. Man beidzot ir tāds D rādītājs kā nekad mūžā, stipri virs optimālā

Atkal "obligātā kārtā". Kā rakstošā publika tik ātri saslima ar fašismu?

"Obligātā kārtā" droši vien domāts attiecībā uz "bezmaksas". Piespiest jau nevajag, bet iedrošināt.

Tad jau jāapsveic ar atgūtu dzīves kvalitāti

Cik man ir izdevies saprast situāciju, tad eksperti ta teica, bet vot ministriem trīcēja rociņas. :(

Tas arī skaidrojums šitām pēdējām nedēļām ar šļur-ļur mēriem - ļoti baidās kādam kaut ko noteikt, it īpaši jau vakcinētajiem.

Tāpēc arī ierosinu nevis noteikt, bet piedāvāt kā brīvu izvēli.

Te, starp citu pētījums par to vitamīnu, kas gan manā izpratnē nenozīmētu vakcīnu aizstāšanu, bet kā profilaktiskais pasākums varētu dažu labu arī izglābt.

Atskārtu, ka plānā pietrūkst būtisks elements - trīs kilogrami banānu par brīvu katram, kas noslēdzis pilnu vakcinācijas kursu.

Paga, nesaprotu - pirmajā teikumā Tu kak-bi tēmē uz to, ka ar visu sauli un D vitamīnu indiešiem gāja plāni ar Delta variantu un ka tam visam nebija nozīmes. Tad kāpēc tieši visa tā pēdējā rindkopa par D vitamīnu?

Tēmēju uz to, ka ja indiešiem ar visu D vitamīna pārākumu un sauso klimatu gāja plāni, tad varēja izsecināt, cik daudzārt plānāk ar Delta variantu klāsies te Baltijā ar D vitamīna trūkumu drēgnā un mitrā klimatā.