par vienu no nežēlīgajām patiesībām

« previous entry | next entry »
Mar. 6th, 2006 | 11:46 pm

cik briesmīgi, kad forma ietekmē saturu, un kad forma pēc būtības ir izsmelta, arī saturs kļūst bezformīgs, kā okeāna zemūdens spoguļa debeskrāpis, kurā skaisti atspoguļojas vienacaini astoņkāji un krītošās komētas. Bez būtības un nojausmas par aktīvu iekšējo dzīvi.

saite | Ir ko teikt | Add to Memories

Comments {9}

(no subject)

from: [info]dzeina
date: Mar. 6th, 2006 - 11:52 pm
saite

Bet tomēr, ja ir saturs, vai tad forma pēc definīcijas nesaglabāsies? Vismaz tik ilgi, ja būs saturs?

Reply | Thread

Greenway

eiropiešu definīcijas

from: [info]prieks
date: Mar. 7th, 2006 - 12:01 am
saite

protams, ja ir saturs ir arī forma,
bet ja ir forma tad jabūt arī saturam.
jautājums ir par šī satura kvalitāti un būtību
ja tas pastāv tikai dēļ formas

kā arī par satura būtību,
ja tas pastāv ārpus visa neviena neaptverts
tātad neeksistējošs

vai arī ja gan saturs, gan forma
nav - tie tikai reflektē, vai arī
viņu forma ir ilūzijas virzienā uzlabota reflekcija

papīra konfeti patiesībā esības forma ir
viens mazs mūžības mirklis gaisā

un čūska ir atradusi savu spuraino asti

Reply | Parent | Thread

ikucis

Re: eiropiešu definīcijas

from: [info]ikucis
date: Mar. 7th, 2006 - 09:47 am
saite

Definīcijas mēdz arī nedarboties - satura un formas attiecības kļūst nedefinējamas un vārdu definīcijas pārtop par skaistu formu bez jebkāda satura.

Reply | Parent