criminally volga
skaitiet zvaigznītes
 
14.-Jul-2010 09:34 pm
dievs un viņa vārds ir viens un tas pats, tātad vienīgā iespējamā cilvēka saistība ar dievu ir viņa vārda piesaukšanas mirklī. viss pārējais ir prāta lepnība un no tās izrietošās ilūzijas piramīdā uz leju, darbības un emocijas un organizētā reliģija tai skaitā. tātad, jo biežāk piesauc dieva vārdu, jo biežāka viņa klātbūtne cilvēkā un viņa dzīvē. tā arī īsto mūku nodarbe. laicīgajiem tiek stāstīts, ka tāda garīgā prakse viņiem par smagu un jāpārtiek no labajiem darbiem un zaļbarības, priekšā pakaļā kristīgā bla bla bla, jo ciniskāka un bīstamāka, jo par dieva tēmu.

dievs tātad visiem, no viszemākajiem līdz visaugstākajiem. arī muļķiem. jo dieva vārdu var piesaukt arī muļķis. cita ceļa pie dieva nav kā tikai šī piesaukšana. teorija par prāta ceļu ir demagoģija.

dieva vārds, vientuļš un pliks, citos vārdos neietērpts un citu vārdu neaizsargāts, ir pēdējais bastions, līdz kam iespējams atkāpties. mīlestības, nabadzības un nevainības apliecība. любовь и бедность навсегда.
Comments 
14.-Jul-2010 10:06 pm
problēma tikai tā, ka ar šo doktrīnu
tu taisni gudros izslēdz no svētības.
viņi tak nav vainīgi, ka nav muļķi.
14.-Jul-2010 10:10 pm
tas neizslēdz gudros no svētības, tikai atņem prāta gudrībai tās pārmērīgo svarīgumu un atdod to sirds gudrībai, kurai nav obligāti jāizpaužas teorētiskās konstrukcijās. gudram gudra nelaime, visbriesmīgākā piekabe lepnība.
14.-Jul-2010 10:15 pm
viss jau pareizi. bet arī muļķim ir savas.

kas gudram lepnība, tas muļķim aktivitāte bieži vien, nu arī taču kā konservbundža.

ja lepnība tikai komunicēt traucē pamatā, un sliktums no tā vairāk privāts,
tad ar aktivitāti paskaties, kā Kontantinovam iziet. cik globāli krāmi.
tā ka nav ko dalīt pirmās vietas, jāskatās pēc seku sabiedriskās bistamības, man liekas, vislabāk.
14.-Jul-2010 10:20 pm
bet ir taču tikai taisnīgi, ka dievs pieejams kā gudram, tā muļķim. bet dieva vārdu piesaukt var kā viens tā otrs. citādi iznāk izslēgt no dieva žēlastības neizglītotos un alās dzīvojošos. it kā garīgums būtu profesoru un karaļu piederībā.
14.-Jul-2010 10:35 pm
nu, starp profesoriem un karaļiem biežāk pie debesu durvīm profesori tomēr pieklauvē, lai gan karaļi izliekas, ka pie debesu durvīm - tas ir pie viņiem mājās: tipa I live there. Ne velti viņiem tā patīk sevi saukt par Dieva liktiem.

profesors profesoram rozņ. bet tur daudz riktīgu cilvēku. liels īpatsvars.
14.-Jul-2010 10:51 pm
es neapstrīdu, jo es nezinu. patiesībā, te vairāk sevi lieku atkal pa tiem pašiem plauktiem. nav jau man šī pirmā reize. tik gribas kaut kā precīzāk.
14.-Jul-2010 10:07 pm
un mīlestība nebūt nav rezervēta tikai muļķiem.
tas ir aizspriedums, ka tikai viņiem.
14.-Jul-2010 10:11 pm
es nesaku tikai, bet arī.
14.-Jul-2010 10:13 pm
bet tā jau arī evaņģēlijos, ka vieglāk kamielim iziet caur adatas aci, kā bagātajam debesu valstībā. arī prāta bagātības ir bagātības. it sevišķi deformētajās mūsdienās, kur iemācījušies itin veikli prāta bagātības pārvērst fiziskajās.
14.-Jul-2010 10:09 pm
ha, tas man atgādina, kā Mahājānas budisma dažos atzaros ir uzskati, ka viss, ko ticīgajam, lai nokļūtu nirvānā, atliek darīt, ir - pirms nāves 50 vai cik tur reizes piesaukt viena konkrēta Budas veida vārdu :) redz', cik viss vienkārši :)
This page was loaded Dec 17. 2025, 6:21 pm GMT.