bet nu tā jau ir, ka atkarībā no redzes asuma katrs atkāpjas no gleznas savā idividuālā attālumā. ļaujiet taču cilvēkam atkāpties.

par humora izjūtu. vot tas moriseja gājiens ar jaciņas krāsu uz bona drag pārizdevuma. vai latvietis tajā redz nenormāli krutu asprātību. diez vai. un ja arī redz, vai viņš līdzīgi pajokotu kaut kur savās darīšanās. diez vai.

ja jau mēs tā mīlam dziesmu - mīlestība saraus mūs gabalos - tad kāpēc mēs brīnamies, kad mīlestība sarauj gabalos gramatiku, kas taču arī ir daļa no mums?

no otras puses - no kurienes tad latvijā tās dragqueen radīsies? vai tad mums kultūrā ir kādas tādas super duper pārcilvēciska skaistuma sievišķības ikonas, kuru iemiesotais skaistums sniegtos pat ārpus dzimuma robežām un kura vārdā kāds gribētu upurēt savu dzimumidentitāti? vija artmane? sintija jenerte? kas mums vēl te tāds skaists ir bijis? lelle baiba? it kā jau mute pārdzisināta par skaistākajām meitenēm pasaulē, bet kad sāc meklēt svētbildi, neko nevar atrast.

kurš džilidžera pārģērbtais džeks var sacensties ar šo. brīnišķīga iemiesota ideja. viena tāda bilde ir miljons reižu vērtīgāka par jebkuru tāda džilindžera asprātīgo skatuves mēslu. fotogrāfija, kas pasaka praktiski visu par šo pasauli. kā apolinērs savulaik rakstīja, ka galvenā dzejas tēma ir skaista sieviete nāvē (un kas gan ir sieviete nāvē ja ne vīrietis).

par holly woodlawn vispār nerunāsim, tā ir mana feivorītā ever and ever



te vesels albums ar candy darling
http://www.facebook.com/profile.php?id=1641326157#!/album.php?aid=2057135&id=1561214618

uzslavas un glaimi ir vilki jēra ādā, jā. kā man seminārā mācīja, ka tie, kas tevi slavē, tevi apzog. vienīgais kas mani pārliecina simtprocentīgi ir paravoziki.

indānam feisbukā foršas bildes

http://www.facebook.com/profile.php?id=1641326157#!/album.php?aid=46730&id=100000106018298&fbid=170067103006822