mani varbūt pielauzīs uz vaksāciju

(Reply to this) (Thread)

pastästi motiväciju,iemeslus parakstoties uz vaksäciju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mazliet pazīstams cilvēks ver vaļā vaksācijas salonu (un visas pārējās tur apstrāes. nu tur mani pedi kīri utt) un meklēja brīvprātīgos uz ko iemēģināt roku. tieši puikas. tāpēc arī cenas lētākas jo nav vēl tas stāžšs.
bet ne tikai naudas. vnk nekad tā nav darīts un intersanti zināt kā justos (pēc tam ne procesa laikā, kgan par pēdējo ar esmu aizdomājies +_+). kā arī - tuvojas vasara un lieli karstumi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar apmatojumu nav tieshi ertak pie karsta laika - mazaak sviist un berzhaas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nezinu kā ir ar vietām, bet paduses svīst tāpat un smird vēl vairāk. kāda starpība kur sviedru lāses izžūst un atstāj aromātu - spalvās vai apģērbā. par beršanu.. paduses neberž. par pārējo vēl nezinu

(Reply to this) (Parent)

Jā, sievietēm apmatojums uz kaunuma sķiet pilnīgi pieņemams un pat normālāks, kā ja viss tur būtu gluds. Protams, forši ir, ja nedaudz 'nofrizēts' un nav nekādas pārākās pinkas. Orālajam seksam viennozīmīgi netraucē. Par vīriešiem nezinu, neesmu pētījis. Pats neredzu vajadzību sev skūt kur citur, izņemot seju un paduses.

(Reply to this) (Thread)

Pēc pirmā teikuma atcerējos, ka melnbaltajās aktu fotogrāfijās kaut kā labāk izskatās ja nav pilnīgi pliks viss.

(Reply to this) (Parent)

Starp dabisko un likvidēto, noteikti izvēlētos likvidēto. Abiem dzimumiem. :) Cik daudz atstāt? Nu kaut kur starp nedaudz un necik.
Pret orālo seksu iebildumu nav...abiem dzimumiem :D tāpēc ir svarīga šī apmatojuma ne-esamība.

(Reply to this) (Thread)

kä nonäci liiz viedoklim par likvideto?
Pati krietnu biju ljoti par apmatojuma likvideshanu vai vien simbolisku atstaashau. Tachu nu saaku piefikseet, ka bez apmatojuma ir it kaa ertaak seksaa, bet visadi citaadi ir pat vizuali nepievilcigaak (tur baseini, pludmales un taa). I vel kad izdzirdeeju, soc.antropologijas viedokli, ka likvidets apmatojums padara lidzigu maziem puisishiem/meiteniiteem, resp., viens grandiozs pedofiilijas pasaakums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

visu stāstīju no pieredzes :)
No Tevis rakstītā gan īsti nesapratu kurā lauciņā esi Tu, bet mans skatījums uz šīm lietām ir visnotaļ demokrātisks - lai nu katrs dara kā pašam ērtāk, man ir ērtāk bez; arī par vīriem ar spalvainu krūtežu nejūsmoju un skūtas paduses neuzskatu par pediņu pazīmi.

Par soc.antropoloģijas viedokli biju lasījusi, bet nu tur jāsaka, ka katrs spriež pēc savas samaitātības pakāpes!
Esmu runājusi. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs, ka no pieredzes.:) gribu izkapāt - pēc kādiem notikumiem, redzētā, dzirdētā, vēl kaut kā izveidojās viedoklis - nemaz vai gandrīz nemaz?
es krietnu laiku biju bez un arī no vīriešiem šo pašu gaidīju, bet nu vairs nezinu kā dzīvot:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas Tev licis pāriet uz "dziļākiem mežiem"?

Man? hmmm... iespējams, ka tā bijusi sabiedrības ietekme, kas vienmēr ir apgalvojusi, ka vīrieši skujas, bet meitenes skuj tur.
Kādreiz es atstāju kaut ko, vienreiz neatstāju neko, un kopš tā laika - vaksāciju taisu pilno brazilian.
No vīriešiem - gaidu sakoptības sajūtu - katram individuāli cik daudz atstāt, bet starp dabisko un likvidēto izvēlos likvidēto, un šādus vīriešus absolūti neuzskatu par pediņiem.
viena no briesmīgākajām lietām, ko spēju iedomāties ir spalvaina mugura. :D aaaaaaa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es šobrīd procesā, kas der man.
Reiz atpakaļ ar apkoptu dabisko apmatojumu biju pilnīgi mierā, neatceros, ka jebkad būtu traucējis pašas vai partnera spalvas.
Tad, laikam porno, un arī nesaudzīga komentāra no tā brīža autoritātes, pārgāju uz gandrīz likvidētu. Sāku arī raukt degunu par vīriešiem ar dabīgo apmatojumu - nekopts, traucē orālajā seksā. Bet krietni sen jau biju piefiksējusi, ka pieaugušām sievietēm pilnais brazilian vai ļoti minimāli atstātais izskatās tā dīvaini, izņemot starpenes tuvplānus seka laikā. Taču tajā pat laikā rakšanās pa spalvām un arī nekoptuma iespaids.
Tad vēl tas antropoloģijas viedoklis, kas savelkas kopā ar manu pieredzi, psihi.
Tad nu nesen nolēmu attaudzēt puslīdz dabiski. Un, lai gan parterim apmatojums o.k., pati jutos nekopta un aizaugusi seksa laikā, savukārt ikdienā, ja vien nav traki gari būtu pat, iespējams, pieņemami.
Un tad vēl, tas - kurā brīdi/kāpēc ļaudis izdomājuši, ka nepieciešams gludi vaksēt/skūt, ja reiz bioloģiski apmatojums ir paredzēts....

(Reply to this) (Parent)

jo mazāk, jo labāk. Jo būtībā apmatojums apslēpj to kas skaists un interesants. Un orālais sekss ir kudī patīkamāks, ja nav jācīnās ar krūmāju. Vēl bonuss vīriešiem - krāns optiski izskatās lielāks mazliet, ja ir aizvākts apmat. (Mans vīr-viedoklis)

(Reply to this) (Thread)

par loceklja optisko iluziju var piekrist.
kä nonäci lidz apskaidribai "nost ar apmatojumu"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nezinu īsti...varētu būt porno audzinošā ietekme un arī uz tausti ir tīkamāk - cilvēks tomēr pamatā ir gluds radījums, nevis sarains, ja neskaita mikro apmatojumu.

(Reply to this) (Parent)

sievietēm(tb man:D) gluds. nu var arī drusku atstāt, piekrītu augstāk rakstītajam, ka foto smukāk izskatās. bet sadzīvē ērtāka sajūta bez nekā. arī jūtīgāk uzreiz

vīriešiem - piefrizēts, bet lai ir - priekšā. ideāli būtu, ja, piem, sēklinieki gludi, bet priekšā apfrizēts tikai, tad gan ērti orālais, gan arī seksīgi.

kaut kā tā (:

(Reply to this) (Thread)

kā nonāci līdz viedoklim, ka gludu vai safrizētu minimālismu? ka ērtāk un jūtīgāk skaidrs, bet kas ietekmēja, ka dod priekšroku tādai rīcībai ar apmatojumu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sev - izmēģinot
bet ja tu domā kā man vispār ienāca prātā, ka var arī atbrīvoties no jebkāda ķermeņa apmatojuma :D tad noteikti, ka mediji, apkārt cilvēki - piemēram jau kā bērns es redzu, ka kaut vai mamma to dara utt(tas par kājām un padusēm, sīkāk nezinu)

jo tas, ka dodu priekšroku - loģiski, ka dodu priekšroku tam, kas ir ērtāk un patīkamāk.
āa, un par vīriešiem - manuprāt tas nav baigais minimālisms, aiz locekļa nekas, un priekšā safrizēts - es domāju nevis kkāda strīpiņa etc, bet vienkārši sakarīga garuma/īsuma, bet lai ir vīrišķīgi, un noteikti vajag atstāt baudas celiņu(tā laikam sauca)

ceru, ka atbildēju (:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, jā 'baudas celiņš', vai vulgārākā versijā - 'ceļš uz maucību':)

paldies:) jā, atbildēji

(Reply to this) (Parent)

tikko palasīju augstāk kas šodien sarakstīts, varu vēl piebilst - arī sievietēm ir ok, ja priekšā ir atstāts(sakopti, protams), bet tālāk gan lai ir tīrs.

bet tas tā, katra sieviete var kā vēlas(un arī dara), mani tas vispār nesatrauc, tas viss ir kā man liekas ērtāk/foršāk.

pašlaik gan es tā nedaru, kā šajā komentārā esmu aprakstījusi, bet gan jau kaut kad varētu, manuprāt diezgan seksīgi izskatās.

(Reply to this) (Parent)