(no subject)
Jun. 14th, 2012 | 03:40 pm
From:: pink_pony
1) Nebija runa par empātiju, bet par to "es pēkšņi sajutos slikti un izrādās, ka tieši tajā brīdī mana sieva iekļuva autoavārijā" figņu. Nav pamata domāt, ka its even a thing, lai vēl sāktu meklēt kaut kādus darbības mehānismus.
2) Es neapgalvoju, ka nepastāv iespēja, ka Zatlera vēzi izraisīja kaut kāds psiholoģisks stress, taču, ja viņam ir nopietna teorija, tad lai viņš meklē iespējas to pārbaudīt, nevis stāsta kā baltu patiesību cilvēkiem, kas viņam uzticas.
Es nesaku, ka nezināmie ir obligāti neesoši, man vienkārši derdzas, ka kaut kādas idejas par nezināmo, kuras pat nekvalificējas par hipotēzēm, tiek pasniegtas par patiesību.
Tādas idejas var bouncot pret peeriem kādā brainstorminga sesijā vai pie alus kausa, nevis klāstīt pacientiem, kas atnākuši pie tevis kā pie speciālista.
2) Es neapgalvoju, ka nepastāv iespēja, ka Zatlera vēzi izraisīja kaut kāds psiholoģisks stress, taču, ja viņam ir nopietna teorija, tad lai viņš meklē iespējas to pārbaudīt, nevis stāsta kā baltu patiesību cilvēkiem, kas viņam uzticas.
Es nesaku, ka nezināmie ir obligāti neesoši, man vienkārši derdzas, ka kaut kādas idejas par nezināmo, kuras pat nekvalificējas par hipotēzēm, tiek pasniegtas par patiesību.
Tādas idejas var bouncot pret peeriem kādā brainstorminga sesijā vai pie alus kausa, nevis klāstīt pacientiem, kas atnākuši pie tevis kā pie speciālista.