Pierro

Jo slimaak...


March 2nd, 2008

(no subject) @ 07:43 pm

Krievijā ir meitene, vārdā Nadja. Viņa redz tev cauri. Viņai ir rentgena redze. Aizbraukusi uz pārbaudēm, un kvalificēti eksperti atzina, ka tās ir muļķības - viņa redz to pašu, ko vairākums. Neko citu arī nevarēja gaidīt. Vai tad kādam ārstam ir vajadzīga meitene, kas nosaka diagnozi, BEZ simts pārbaudēm un analīzēm? Nē, tas taču atņem ārstam darbu. Neviens ārsts neatzīs šī fenomena esamību, jo šī meitene ir atteikusies ar savu dāvanu pelnīt naudu.

Lūk, kamdēļ uz pasaules brīnumi ir tik reti. Cilvēkiem tos nevajag.

Ir daudz alternatīvo enerģiju veidi, bet naftas magnāti ir nopirkuši tiem visiem patentus un tos neattīsta.
Ir atklātas zāles. kas ievērojami aizkavē AIDS izplatību ķermenī, bet jūs tās neatradīsiet.
Injekcijas pret gripu, ko tev piedāvā tavs ārsts ir tev kaitīgas, bet tās dod ārstiem darbu.

Es nešaubos, ka, ja uz pasauels tiktu atklāts mūžīgās laimes avots, tas tiktu aizliegts. Mūsdienu sabiedrībai tevi nevajag laimīgu. Itin nemaz. Tā alkst tevi nepiepildītu. Tā vēlas, lai tu centies kļūt laimīgs par katru cenu. Bet cenas ir ļoti augstas. Un kad būsi nopircis šo laimi, būs vēlviena cita iespējama - laimīgāka un dārgāka.

Iespējams, ka tīrs morfijs rada laimes sajūtu un ne mazāko atkarību. To noklusē gan narkotiku tirgoņi (kāda tiem jēga no patērētāja ar izvēli?) gan valdības instances (ar atkarību ir viegli biedēt).

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]poppo
Date: March 2nd, 2007 - 08:07 pm
(Link)
viņas tētim iespera zibens

bet tev taisnība
From:(Anonymous)
Date: March 2nd, 2007 - 08:23 pm
(Link)
ārsti neticēja nadjas rentgenredzei, jo tas nebija izdevīgi?
ej uzlabo 9/11 konspirācijas teorijas, tev ir fuktardu talants
[User Picture Icon]
From:[info]pierro
Date: March 2nd, 2007 - 09:50 pm
(Link)
Vispār nezinu, vai ir vērts vispār atbildēt uz tādu anonīmu pirdienu...

Kādus vēl tev jaunumus pavēstīt? Varbūt arī tas, ka Bušs vinnēja vēlēšanās nelikumīgi tev arī liksies kā milzīgs safabricējums un jaunatklājums?
From:[info]slikts
Date: March 2nd, 2007 - 08:42 pm
(Link)
"Ir atklātas zāles. kas ievērojami aizkavē AIDS izplatību ķermenī, bet jūs tās neatradīsiet."

pirmkārt, tas ir HIV nevis AIDS, un, otrkārt, ja tu tici, ka kādam ir rentgena redze, tev ir nopietnas problēmas ar spriestspēju.
[User Picture Icon]
From:[info]pierro
Date: March 2nd, 2007 - 09:47 pm
(Link)
Ja tu zini, ka tas nav iespējams, tad tev ir apbrīnojamas zināšanas par cilvēka smadzeņu uzbūvi. Pat augstākie zinātnieki nevar to visu izskaidrot.
Ar rentgena redzi nav domāts tieši elektromagnētiskās radiācijas variants. Vienkārši spējas, ar kuru palīdzību var noteikt problēmas. Kā tas var notikt - nezinu. Tāpat kā tu.

Par HIV, jā, pilnīgi iespējams šeit esmu kļūdījies.
From:[info]slikts
Date: March 2nd, 2007 - 09:52 pm
(Link)
nē, toties pat pēc tā mazumiņa, cik es zinu par kognitīvajām zinātnēm, es varu pateikt, ka nav pamata domāt, ka tas ir iespējams. "extraordinary claims require extraordinary evidence" ir labs princips pēc kā vadīties, un ekstrasensitīvā uztvere vienmēr ir bijusi saistīta ar šarlatāniem, tāpat kā sazvērestības teorijas.
[User Picture Icon]
From:[info]poppo
Date: March 2nd, 2007 - 09:58 pm

offtopic

(Link)
kas tā par mūziku tev žurnālī?
From:[info]slikts
Date: March 2nd, 2007 - 10:00 pm

Re: offtopic

(Link)
Rocky III tituldziesma
From:[info]slikts
Date: March 2nd, 2007 - 10:05 pm

Re: offtopic

(Link)
ā, tu domā Tomu? vienkārši mūzika.
[User Picture Icon]
From:[info]poppo
Date: March 2nd, 2007 - 10:06 pm

Re: offtopic

(Link)
tieši tomu es arī domāju
From:[info]slikts
Date: March 2nd, 2007 - 10:08 pm

Re: offtopic

(Link)
vienkārši idiotu filtrs :)
[User Picture Icon]
From:[info]poppo
Date: March 2nd, 2007 - 10:09 pm

Re: offtopic

(Link)
iekritu uz to kontrabasu
[User Picture Icon]
From:[info]pierro
Date: March 2nd, 2007 - 09:59 pm
(Link)
Un, es vēlētos arī piebakstīt ar pirkstu, nav pamata to noliegt kā neiespējamu.
Ir cilvēki, kuriem, palielinoties atmosfēras spiedienam, sāk sāpēt kauli. Tā viņi bieži var pēc sāpēm noteikt, kad būs lietus. Arī tas, man šķiet, ir pastiprināts jūtīgums. Un senāk to nesaprata ne mazākā mērā. Iespējams, Nadja ir tieši tas pats variants, tikai citā līmenī.

Es nevēlos sākt to ierasto "open your mind" stulbumu, tas lai paliek citu ziņā. Es tev ar neskrienu virsū, ka tā ir 100% taisnība. Nudien nē.

Pierādījumi ir cilvēki, kurus viņa apskatījusi un kuri tieši ar viņas noteikto slimību ir slimojuši. Pierādījumus, protams, dabūt tev uz rokas nevarēšu. Bet tas jau nekas - papīri tāpat melo.

Vienkārši turpinu apbrīnot, ar kādu ātrumu cilvēki spēj pateikt "tas ir" vai "tas nav."
From:[info]slikts
Date: March 2nd, 2007 - 10:04 pm
(Link)
nē, tas ir labi, ja cilvēki ir skeptiski. mani drīzāk izved no pacietības visādi mistiķi, metafizikas eksperti, new age lunātiķi utml. indivīdi bez kritiskās domāšanas, uz kuriem plaukst visādu šarlatānu kā astrologu, zīlnieku, gaišreģu u.c. rūpalas, kulti, institucionalizētās reliģijas u.t.jpr.
[User Picture Icon]
From:[info]pierro
Date: March 2nd, 2007 - 10:12 pm
(Link)
Runājot par 9/11, ir daudz sakritību, kas liecina par to, ka tas tika rīkots savādāk, kā vēsta oficiālā versija. (Es to pieminu tikai viena iepriekšējā, anonīmā komentāra dēļ.) Es nezinu, kas ir muļķīgāk - salikt kopā faktus un izveidot tīri loģisku spriedumu, vai lasīt, kas teikts avīzēs un uztvert to kā taisnību, pārējos saucot par faktardiem. (Da labi, zinu, kas ir muļķīgāk, zinu...) Tā tikai Padomju laikā rakstīja melus avīzēs. Tagad jau mums ir tīra taisnība, protams.

Protams, uzradušās ir neskaitāmas mesijas, kas ved aitas uz klinti. Gaišreģi arī palukst. Kaut arī, es vēlētos ar kādu gaišreģi parunāt. Ja tas/tā uzminētu kaut manu apakšveļas krāsu, es pieļautu, ka kaut kas tajā visā pareģošanā tomēr ir.

Vienmēr, kā jau teicu, kāds vedīs aitas. Tikai visi domā, ka viņi ir vilki un aitas ir pārējās.
From:[info]slikts
Date: March 2nd, 2007 - 10:17 pm
(Link)
es toties varu izveidot loģisku spriedumu, ka cilvēkam neatklāti noslēpumi liekas vilinoši, tāpēc viņš reizēm saskata tos tur, kur tādu nav. 19 musulmaņi gribēja tikt VIP ekspresī uz savu mocekļu paradīzi, un viss.
[User Picture Icon]
From:[info]pierro
Date: March 3rd, 2007 - 01:58 am
(Link)
Daži resni kongremeņi gribēja kļūt bagātāki un viss. Negribu par to pat strīdēties, jo tas taču ir acīm redzami.

(Tagad redzi, cik tukši tā ir pateikt?)
From:[info]slikts
Date: March 3rd, 2007 - 02:00 am
(Link)
dabīgi, tas arī nav domāts, lai pārliecinātu.
From:[info]slikts
Date: March 2nd, 2007 - 10:20 pm
(Link)
P.S. lūdzu netērē laiku stāstot neko sīkāk, jo es jau zinu visus parastos argumentus, un strīdēties par to ir apnicīgi.
From:[info]diagnoze
Date: March 2nd, 2007 - 10:21 pm
(Link)
Daži varot kaut uzminēt tavas apakšveļas krāsu, bet tas, kurš manai mātei visu ko par mani sastāstīja (kam viņa protams tagad tic), gan bija feiks un kāds vēl, bet viņa tic tā pat. viņš pareģojot pēc fotogrāfijām. tad nu bija sanākusi neveiksmīga fotogrāfija un viņš mani noturēja par zēnu. cik neveikli. bet tam jau nu vajadzētu zināt vismaz manu dzimumu, lai vēl neiedziļinātos sīkumos. bet paši vainīgi, ka tādiem tic.
[User Picture Icon]
From:[info]pierro
Date: March 3rd, 2007 - 01:55 am
(Link)
Sasmējos.

Iespējams, tu iekšēji esi zēns.
[User Picture Icon]
From:[info]emocijaaciii
Date: March 2nd, 2007 - 11:09 pm
(Link)
Un ko Tu teiktu par audzēja izņemšanu bez jebkādiem palīglīdzekļiem? tā vienkārši ieslidini rokas miesā un pēc tam pat rētas nepaliek, bet audzējs ir pazudis.es neticēju, kamēr neredzēju savām acīm.(tā sieviete dzīvo Latvijā, bet ir no Tibetas, un mani ar viņu iepazīstināja..viņa iedvesmo.)
[User Picture Icon]
From:[info]pierro
Date: March 3rd, 2007 - 01:56 am
(Link)
Nav iespējams, jo nav loģisks pamatojums. Viss. Saruna beigta.

Senāk arī varavīksnes nebija, jo tās iskaidrot nevarēja.
[User Picture Icon]
From:[info]emocijaaciii
Date: March 4th, 2007 - 10:14 am
(Link)
Brīnumi ir nevis pretrunā ar dabu,bet gan tikai ar to, ko mēs zinām par dabu.
(c)Apustulis Pāvils...
Es Tevi varētu paņemt līdzi uz kādu operāciju, tieši tādēļ ka tas nav iespējams.
[User Picture Icon]
From:[info]pierro
Date: March 4th, 2007 - 06:58 pm
(Link)
Citāts. Jauki. Es mīlu citātus.

Un tikko es iemīlēju jaunu teicienu. Divkosības paraugstunda. Es zinu(?), ka tu to tā nebiji domājusi. Bet es to izkropļoju un samainīju.

Es tevi piekristu paņemt līdz, un saku to tikai tamdēļ, ka tas nav iespējams.

Pieņemsim, ka tu biji mana mūza.
[User Picture Icon]
From:[info]emocijaaciii
Date: March 4th, 2007 - 09:28 pm
(Link)
Paskat kā.Es biju mūza divkosības paraugstundai pati sev(?) un vēl kādam.
Te šaudās neticīgie ar izdurtām acīm, tamdēļ šo sarunu varētu pakārt gaisā,lai kādreiz atkal atklātu no jauna.
(...)

[User Picture Icon]
From:[info]halceon
Date: March 2nd, 2007 - 11:38 pm
(Link)
Cik aprobežoti ir ticētāji!
Cik aprobežoti ir neticētāji!
From:[info]slikts
Date: March 3rd, 2007 - 02:02 am
(Link)
es pieņemu, tu sevi uzskati par ārpus tām grupām?
[User Picture Icon]
From:[info]halceon
Date: March 3rd, 2007 - 11:01 pm
(Link)
Na-a, es uzskatu sevi iekss abaam ssiim grupaam, taapeec arii varu par taam spriest.
From:[info]slikts
Date: March 3rd, 2007 - 11:09 pm
(Link)
ei tu nost!
[User Picture Icon]
From:[info]halceon
Date: March 3rd, 2007 - 11:50 pm
(Link)
Iešu, uz kuri pusi sūtīsi, o varenais pavēlniek?
[User Picture Icon]
From:[info]halceon
Date: March 4th, 2007 - 12:02 am
(Link)
Un vispār "ej tu nost".
From:[info]slikts
Date: March 4th, 2007 - 12:07 am
(Link)
nē, ei.
[User Picture Icon]
From:[info]pierro
Date: March 4th, 2007 - 12:38 am
(Link)
Vajag mācēt arī saprast, kurā mirklī diskusija ir beigusies, un kurā sākas lieka "ej nu ej?" mētāšana. Tas jau kotējas kā spams.
From:[info]slikts
Date: March 4th, 2007 - 12:40 am
(Link)
ko tu neteiksi
[User Picture Icon]
From:[info]bagdarama
Date: March 3rd, 2007 - 12:23 am
(Link)
Forshi lasiit, kaa cilveeki nonaak liidz sazveerestiibu teorijaam. Bet es neko, ir tuukstots un viena lieta shajaa pasaulee, kam ticeet.
[User Picture Icon]
From:[info]doomed
Date: March 3rd, 2007 - 10:30 pm
(Link)
es ļoti bieži daudzos jautājumos pat nejauši piedomāju pie tā, kam tas ir izdevīgi.
daudzas atbildes atrodas nekavējoties.
[User Picture Icon]
From:[info]pierro
Date: March 4th, 2007 - 12:41 am
(Link)
Jo ātrāk atrodama atbilde, jo apšaubāmāka. Bet arī ne vienmēr.

Kara laikā apģērba pretinieku karavīru savas armijas formā un ielika viņam kabatā pastmarku ar šifru uz tās. Karavīru izmeta pie ienaidnieka krasta. Ienaidnieki to atrada, atrada arī marku, atšifrēja un nosūtīja armiju uz pilsētu numur A (Es slikti atceros vārdus.), kamēr otra armija jau bija pie pilsētas B.

Ja zini sava pretinieka gudrības līmeni, tad vari ļaut, lai viņa paša gudrība to iegāž.
From:[info]r1chu5
Date: March 18th, 2007 - 05:39 am
(Link)
visvairāk man tas atgādina, tā sauktos 'aizliegtos', klonētos cilvēkus.
no sci-fi puses skatoties, visa nākotne 'ir' pagātnē, tikai kurš gan to zin..

Pierro

Jo slimaak...