runčuks-punčuks ([info]gismo) wrote on April 4th, 2003 at 03:28 pm
Hmm, gandrīz katra saruna ir strīds, lūk es tagad izsaku pretargumentus, tātad - strīdos ar tevi, bet es tevi nekādā gadījumā neuzskatu par idiotu, ceru, ka arī tu mani par tādu neuzskat :)

Visdrīzāk, atslēga slēpjas vārdā - idiots. Ja kādu uzskati par idiotu, neatkarīgi no strīda rezultāta, sevi uzreiz vari pieskaitīt pie zaudētājiem.

Šeit būtu lietderīgi pievērsties pašam vārdam "idiots", mūsdienās šis vārds norāda uz indivīda analizēšanas spēju trūkumu. Senie grieķi šo vārdu (ja es pareizi sapratu) lietoja daudz plašākā, piemēroja to cilvēkiem, kuri izcēlās no pelēko ļaužu massas. respektīvi - personībām (atcerēsimies, ka tikai pēdējos gadsimtos individualitāti sāka vērtēt augstāk par pelēko ļaužu massu - kopienu).

Tātad, ja mēs ņemam vārdu "idiots" sengrieķu nozīmē, tad tavam apgalvojumam var piekrist, jo, ja cilvēks sāk strīdēties, viņš (viņa) parāda, ka ir personība ar saviem uzskatiem - idiots :)

Un atkal, ņemot vērā šī vārda nozīmi sengrieķu izpratnē, sanāk, ka daļa no Sviesta Cibas žurnalistiem ir ****** (ja kādam liekas, ka esmu pārpratis, ko senie grieķi saprata ar vārdu idiots, lūdzu aizvietot ****** ar jebkuru sev pieņemamu sešu burtu vārdu)
 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.