a patiesiibaa pie simpaatijaam/antipaatijaam/etc es varu pieskaitiit tiaki taadu cilveeku, ar kuru esmu komuniceejusies un taa, ka man ir izveidojies viedoklis par sho personu. A taa kaa es tevi zinu tikai no journala poustiem... A journalaa civleeks vienmeer ir savaadaaks bik un galu galaa cilveeka jouranls nav pats cilveeks.
bet spreizhot peec visa , kozinu un zinu es maz, tad tu manupraat neakadiigi neavreetu buut pieskatitaama pie manaam antipaatijaam, vai tur iekljuut, jo
1) antipaatiju man bija tikai 2 vsiaa manaa dziivee . veian no taam pieakava manu maati. Otra ir paziistama netaa, taapeec neizteikshos.
2) Tu esi paaraak roamtiskaa sapnjotaaja tips, beernishkjiigais, pasaules zinkaariigasi deguntelis, lai vareetu buut tik ljoti nepatiikama man, ka es vareetu tevi saukt par antipaatiju vai sev netiikamu cilvekeu.
A par vienaldziibu - lai cik nezheleiigi tas neizklausiitos, man tieshaam ir vairaak vai mazaka vienalaga par tevi, jo tevi neapziistu. Bet man tomeer maza ruupe iekshaa ir. Jo tu esi manaa veertejumaa no tiem civleekiem, kas shai pasulee buutu jaasaudzee un jaapavairo :)\
Nu re, cik gari tomeer sarasktiiju :)
tas biškiņš, kas tiek pateikts - Post a comment