Mmmm, es jau biju piemirsusi. Rokopera Lāčplēsis.

Saistībā ar uzvirmojušām diskusijām un viedokļiem publiskajā telpā par LU Vēstures un filozofijas (LU VFF) fakultātes mācību procesa kvalitāti un šīs fakultātes profesoru darbu kvalitāti/oriģinalitāti/ plaģiātismu (iepazīties ar rakstu) ir sākušās teju „raganu medības” un, attiecīgi, arī to sodīšana. Par galveno grēkāzi ir izvirzīts viens students – Armands Leimanis, kurš uzdrīkstas neatkāpties no saviem vārdiem un kritikas, kas vērsta pret fakultāti.

Visa procesa rezultātā Filozofijas studiju programmas padome nobalsojusi par Armanda Leimaņa eksmatrikulācijas jautājuma virzīšanu LU Vēstures un filozofijas fakultātes dekānam Gvido Straubem. Tas vēl nenozīmē, ka Armands Leimanis tik tiešām tiks izslēgts no fakultātes, taču šāda jautājuma izskatīšana jau liecina par problēmām fakultātes iekšienē un iekšējās kārtības uzturēšanas metodēm. Turklāt, kā noskaidrojuši diena.lv žurnālisti, LU augstākajā vadības līmenī šobrīd jautājums par Armanda Leimaņa eksmatrikulāciju nav aktuāls.

„LU rektora Mārča Auziņa pārstāve Evija Ansonska norāda, ka fakultāte uz savu roku studentu atskaitīt nemaz nevar - to var izdarīt tikai ar LU mācību prorektora rīkojumu. «Tāds rīkojums nav tapis un nav nemaz padomā,» saka E. Ansonska.”

Interesanta šķiet arī norāde, ka Armanda Leimaņa vēstuli, kura pauž daļu VFF studentu nostāju un ar kuru aizsākušās publiskās diskusijas, publiskajā telpā „nopludinājis” Ilmārs Šlāpins – žurnālists, rakstnieks un filozofs, arī viens no „Rīgas laika” redaktoriem. Un par Ilmāru Šlāpinu nevarētu teikt, ka viņš ir neapdomīgs 2. kursa students. Iemesli viņa rīcībai var būt visdažādākie, bet varbūt tik tiešām LU Vēstures un filozofijas fakultātē kaut kas nav kārtībā? Un jau gadiem ilgi?

Manuprāt, svarīgi ir arī atzīmēt, ka vēstule brīdī, kad tā kļuva pieejama plašsaziņas līdzekļiem, vēl nebija plānota publicēt. Kā citadiena.lv skaidrojis A.Leimanis:

„Mums bija skaists plāns: apstaigāt filozofus, noskaidrot, kādas ir iespējas jaunai – paralēlai studiju programmai. Mēs nevienam neko negribējām atņemt. Paralēli mēs gribējām noskaidrot par plaģiātiem, atrisināt šīs cūcības. Taču vēstule, ko gatavojām iekšējai lietošanai, tika atrasta un iznesta publiskajā telpā. Mums vairs nebija, kur atkāpties – bija jāsāk runāt publiski.”

Šobrīd Interneta vidē ir pieejams neoficiāls LU Filozofijas studiju programmas padomes sēdes atstāsts (lasīt šeit), kuras laikā tika pieņemts lēmums virzīt jautājumu LU vadībai par Armanda Leimaņa eksmatrikulāciju. Tajā ir vairākas interesantas nianses. Kā viena no kolorītākajām ir profesores Maijas Kūles norāde Armandam Leimanim uz krimināllikuma 271.pantu, skaidrojot, ka par valsts amatpersonas traucēšanu var piespriest divu gadu cietumsodu. Jauki mājieni, vai ne?

Interesants ir arī fakts, ka, lai arī padomes sēde bija atklāta, tajā nebija atļauts veikt ierakstus.

Pat es, lai arī neesmu saistīta ar VFF, dažādos laika posmos esmu dzirdējusi neapmierinātību ar mācību procesa kvalitāti šajā fakultātē. Tieši tāpēc bija tik patīkami dzirdēt, ka studenti ir sarosījušies un vēlas diskutēt par šo jautājumu. Netaisnīga šķiet attieksme pret Armandu Leimani – ne jau viņš viens pats visu šo notikumu lavīnu iekustinājis, bet , kā izskatās, atbildība jāuzņemas būs vienam.

Nezinot kāds noskaņojums valda VFF studentu vidū, neņemot vērā personiskās simpātijas vai antipātijas, gribētos redzēt lielāku vienotību un aizstāvību Armandam Leimanim. Jau pats fakts, ka par sava viedokļa paušanu studentam tiek rosināta eksmatrikulācija, ir nepieņemams, neatbilstošs demokrātijas principiem un, kas ir ļoti svarīgi – tas notiek Latvijas filozofu aprindās, turklāt vēl akadēmiskajā vidē, kurai būtu jāveicina gana plašs skatījums un pozitīvais piemērs studentiem, nevis ar agresīvām metodēm jāmēģina izrēķināties ar tiem, kuru viedoklis atšķiras.

Un, kas ir ļoti svarīgi – šim studentu aizsāktajam stāstam nebija jābūt par Armandu Leimani, bet par LU Vēstures un filozofijas fakultātes profesoru kompetenci un mācību kvalitāti. Man personīgi ļoti interesē, vai LU Ētikas komisija tik tiešām izvērtēs profesoru Riharda Kūļa, Igora Šuvajeva un Andra Rubeņa darbu oriģinalitāti.

Bet, kopumā ņemot, ir patīkama šāda viļņošanās. Jācer tik, ka tai būs arī rezultāti.

// Šobrīd VFF studenti plāno organizēt filozofijas studentu konferenci, aicinot līdz 15.04 autorus pieteikt savus darbus (plakāts). Konference notiks 30.04 VFF fakultātē. Ņemot vērā šī brīža kontekstu un situāciju, konference varētu izvērsties pat ļoti interesanta un daudzpusīga diskusijās.

//Tāpat arī 7. maijā tiek plānota studentu iniciēta diskusija par filozofiju Latvijā.

//Personīgi man, nesaistītai ar VFF, šķita interesanti palasīt citadiena.lv interviju ar Armandu Leimani. Cik tā korekta un patiesa, par to neņemos spriest, norādu vien to, ka interesanta.

• Filozofijas studiju programmas padomes sēdes (tās ietvaros padome nobalso par A. Leimaņa eksmatrikulācijas procesa aizsākšanu) neoficiāls atstāsts;


• Diena.lv: „Rosina izslēgt „nepaklausīgo” filozofijas studentu;


• Cita diena: „”Gojko mute” prasa rezultātu”;


• Diena.lv :„Studenti pret pasniedzējiem”;


• Studentu publiskā vēstule par filozofiju Latvijā;


• Publiskotais plakāts;


• Pavadvēstule plakātam;


• Satori.lv „Publiska studentu vēstule par filozofiju Latvijā”