Hm.
NRA ir jauka radio reklāma (nezinu, kā ir TV, ja vispār ir).
Diena bija līderis latviski lasošo auditorijas ziņā. NRA, cik atceros, diezgan tālu no pirmā 3jnieka bija (šī gada vasarā NRA netika pat TOP10 lasītāko preses izdevumu vidū latviski lasošo vidū).
Taču izmaiņas Dienā, ir laba iespēja, ko mainīt. Tā kā Latvijas Avīze, kas arī ir viens no pilāriem latviski lasošās auditorijas vidū, šķiet, neko prātīgu sevis popilarizēšanā nedara, tad NRA ir ļoti labas iespējas iekarot pāris pozīciju uz augšu.
Un tā radio reklāma - neuzbāzīgi, pat mīļi informē par laikraksta bonusiem, radot sajūtu, ka tas ir kas īpašs. Tā kā esmu sekojusi līdzi aktualitātēm par Dienu, to abonēt noteikti vairs nevēlētos (pat ja varētu), tā kā ļoti iespējams šī NRA reklāma man būtu izšķirošā (ja neņem vērā iespēju lasīt tikai Internetā, vai ja savu drukāto mediju nepiesaka bijusī Dienas redakcija).
Un LR1 rīta diskusijā par valts uzbūvi ar uzaicināts (?) pārstāvis no NRA.
NRA ir jauka radio reklāma (nezinu, kā ir TV, ja vispār ir).
Diena bija līderis latviski lasošo auditorijas ziņā. NRA, cik atceros, diezgan tālu no pirmā 3jnieka bija (šī gada vasarā NRA netika pat TOP10 lasītāko preses izdevumu vidū latviski lasošo vidū).
Taču izmaiņas Dienā, ir laba iespēja, ko mainīt. Tā kā Latvijas Avīze, kas arī ir viens no pilāriem latviski lasošās auditorijas vidū, šķiet, neko prātīgu sevis popilarizēšanā nedara, tad NRA ir ļoti labas iespējas iekarot pāris pozīciju uz augšu.
Un tā radio reklāma - neuzbāzīgi, pat mīļi informē par laikraksta bonusiem, radot sajūtu, ka tas ir kas īpašs. Tā kā esmu sekojusi līdzi aktualitātēm par Dienu, to abonēt noteikti vairs nevēlētos (pat ja varētu), tā kā ļoti iespējams šī NRA reklāma man būtu izšķirošā (ja neņem vērā iespēju lasīt tikai Internetā, vai ja savu drukāto mediju nepiesaka bijusī Dienas redakcija).
Un LR1 rīta diskusijā par valts uzbūvi ar uzaicināts (?) pārstāvis no NRA.
Iepēdo...