Smags miegs bija šonakt. Jocīgi sapņi arī. Dažreiz aizdomājos par tiem gadījumiem, kad cilvēki pēc emocionāliem strīdiem ar tuviniekiem aizmieg uz pāris dienām. Rekords laikam bijis kautkādi tur mēneši. Tā cilvēka sirdsdarbība un citas pazīmes esot bijušas pavisam normaālas. Cilvēks vienkārši aizmidzis. Toreiz man arī bija kaŗdiājusm un interese, lai tā notiktu ar mani, bet šobrīd - lūdzu, labāk, nē :)
Un gribējās man uzzināt, ko un kā domājat jūs par avīzēm Latvijā latviešu valodā. Ļoti ilgu laika posmu neinteresējos par jaunumiem Latvijā. Un, ja godīgi, nav jau arī nekas TĀDS par ko interesēties. Maza valstiņa esam, kas vārās savā sulā. Lielākajām valstīm tā sava sula nav tik koncentrēta kā mums, jo platība un cilvēku vairāk. Un tomēr, ir vēlme palasīt tos laikrakstus. Kā man vakar kāds cilvēks teica: avīzes pērkot, jo tur esot cilvēku netīrā veļa. Un Realitātes šovi tiek veidoti un piesaisot skatītājus arī tieši šī paša iemesla dēļ. Nu nepiekrītu es 100% šim apgalvojumam. Piemēram par tiem realitates šoviem. Man tie asociējas ar muzikālajiem pēdējā laika šoviem, un tiem man patika pavērot koncertus - kā tie jaunieši tur ņemās, kā sanāk un priecāties apr tiem, kuriem izdodas. Tādus patiešām īstos realitātes šovus - kur vairāksu mēnešus iesloga cilvēkus telpās un visu filmē man būtu garlaicīgi vērot, jo darbība jau tur nav, ir tikai uzpūsti rakstiņi par to, kas tur notiek, paspilgtinot krāsas. Bet nevar jau noliegt, ka ažbrīd gribas iemest to aci pie viņiem - kā tad iet tiem mazajiem visapskatīšanā izlikajiem cilvēciņiem. Tas tāds ekshibicionisms mazliet, jo ikkatrs no mums varbūt pats domā, kā būtu, ja uz mani nolūkotos tik liels skaits cilvēku. Bet par avīzēm - tās jau dalās pašas - dzeltenajā presē un it kā nopeitnajā, solīdajā. Bet robeža, kas ir dzeltens un kas nav, manuprāt ir visai smalka. Kaut vai par to Ūdri tagad. Tas, ka avīzes raksta par pret viņu un Emsi vērsto akciju, ir dzelteni vai nav? Nav, jo tā ir notikuma attīstība, par ko tiek informēti iedzīvotāji, ka redz ir sabeidrības daļa, kas nepieēnm eirokomisāra izvirzīšanas taktiku un tagad protestē pret to. Ja viss kljuus nopietni, tad tak ir iespējama vai nu Emsha demisija vai eirokomisaara nomaiņa un tie ir divi svarīgi posteņi mūsu valstī. taatad cilvēkus par to informēt nebūt nav dzeltenais stils. Bet no otras puses - vai tad gluži jāraksta par katriem sīkajiem pavērsieniem lietā. Bet no trešās puses, ja nerakstīt arī dažbrīd it kā par sīkumiem, tad netiks informēta/iespaidota sabiedriskā doma un nekas nenotiks vispār. Un tā jau var atrast vēl un vēl dažādas nostājas.
Tāpēc gribētu noskaidrot jūsu viedokli:
( aptaujas )
Un gribējās man uzzināt, ko un kā domājat jūs par avīzēm Latvijā latviešu valodā. Ļoti ilgu laika posmu neinteresējos par jaunumiem Latvijā. Un, ja godīgi, nav jau arī nekas TĀDS par ko interesēties. Maza valstiņa esam, kas vārās savā sulā. Lielākajām valstīm tā sava sula nav tik koncentrēta kā mums, jo platība un cilvēku vairāk. Un tomēr, ir vēlme palasīt tos laikrakstus. Kā man vakar kāds cilvēks teica: avīzes pērkot, jo tur esot cilvēku netīrā veļa. Un Realitātes šovi tiek veidoti un piesaisot skatītājus arī tieši šī paša iemesla dēļ. Nu nepiekrītu es 100% šim apgalvojumam. Piemēram par tiem realitates šoviem. Man tie asociējas ar muzikālajiem pēdējā laika šoviem, un tiem man patika pavērot koncertus - kā tie jaunieši tur ņemās, kā sanāk un priecāties apr tiem, kuriem izdodas. Tādus patiešām īstos realitātes šovus - kur vairāksu mēnešus iesloga cilvēkus telpās un visu filmē man būtu garlaicīgi vērot, jo darbība jau tur nav, ir tikai uzpūsti rakstiņi par to, kas tur notiek, paspilgtinot krāsas. Bet nevar jau noliegt, ka ažbrīd gribas iemest to aci pie viņiem - kā tad iet tiem mazajiem visapskatīšanā izlikajiem cilvēciņiem. Tas tāds ekshibicionisms mazliet, jo ikkatrs no mums varbūt pats domā, kā būtu, ja uz mani nolūkotos tik liels skaits cilvēku. Bet par avīzēm - tās jau dalās pašas - dzeltenajā presē un it kā nopeitnajā, solīdajā. Bet robeža, kas ir dzeltens un kas nav, manuprāt ir visai smalka. Kaut vai par to Ūdri tagad. Tas, ka avīzes raksta par pret viņu un Emsi vērsto akciju, ir dzelteni vai nav? Nav, jo tā ir notikuma attīstība, par ko tiek informēti iedzīvotāji, ka redz ir sabeidrības daļa, kas nepieēnm eirokomisāra izvirzīšanas taktiku un tagad protestē pret to. Ja viss kljuus nopietni, tad tak ir iespējama vai nu Emsha demisija vai eirokomisaara nomaiņa un tie ir divi svarīgi posteņi mūsu valstī. taatad cilvēkus par to informēt nebūt nav dzeltenais stils. Bet no otras puses - vai tad gluži jāraksta par katriem sīkajiem pavērsieniem lietā. Bet no trešās puses, ja nerakstīt arī dažbrīd it kā par sīkumiem, tad netiks informēta/iespaidota sabiedriskā doma un nekas nenotiks vispār. Un tā jau var atrast vēl un vēl dažādas nostājas.
Tāpēc gribētu noskaidrot jūsu viedokli:
( aptaujas )
Iepēdo...