dazhi vaardi, dazhas domas, kas radushaas mirklja impulsaa, bet ne aju taapeec amzaak neapreizas
uzreiz no cilvekeiem taada realcija, it kaa buutu izteikti pagalvojumi, kurus nedriikst asptriideet, it kaa buutu zheeloshanaas un nelaimes chupinjas stila radiishana

nez, labi, ka pa ilgiem laikiem esmu atradusi cilvekeu, ar kuru runajaot un diskutejot ir iespeeja paplashianats avu redzesloku, un nonaakt pashai pei jaunaam atzinjaam. un kaapeec? taapeec,ka cilveeks nebaidas runaat pretii, enbaidas izteitk savu viedokli.
bet kaa ir ar leilaako vairaakumu - vao nu saak kleigt un bljaut, kad diskusija pat nav saakusies, vai arii nolien malinjaa, vai arii vnk nodirsh otru par paaraak lielu pasphaarleiicnaatiibu un pareizibu, etc...

reti, ir taadi cilveeki, kas nebaidaas agresijai nostaaties pretii (galvenokaart par gariigo agresiju)... un taadus es cienu.
Fiziska agresija jau vairaak ir vaajuma izpausme vai vnk liidzeklis ar kuru veersties pret totaaliem idiotiem, uz kuriem sapraats neiedarbojas
bet arii visi shie vaardi ir tikai vaardi, nevis neapstriidamas pateisiibas