| Date: | 2010-05-13 06:24 |
| Subject: | :) |
| Security: | Public |
Как правильно называть почитателей Фейсбука" - МОРДОКНИЖНИКИ
2 comments | post a comment
| Date: | 2010-05-13 13:31 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Man šķiet, ka šūmēšanās notiek nepareizā virzienā. Neo ta Neo, kaut ko viņš ir darījis, un ja reiz ir kriminālprocess ierosināts, tad policijai ar viņu arī ir jāaprunājas, tur nav ko kliegt. Nu, varbūt vienīgi jautājums par drošības līdzekli ir atklāts. Bet galvenais jautājums, manuprāt, ir par žurnālisti Ilzi Naglu. Pirmkārt - žurnāliste, kam tiesības aizsargāt savu informācijas avotu. Otrkārt - kāpēc tik ļoti steidzīgi, ka pat izmeklēšanas tiesnesi nevarēja gaidīt līdz nākošajai dienai? Treškārt - kāpēc tieši mājās un ne darbā? Ceturtkārt - Ilze Nagla neesot aizdomās turamā, pats lielākais - lieciniece. Vai kriminālprocesā maz ir paredzēts, ka arī lieciniekus var kratīt?
15 comments | post a comment
| Date: | 2010-05-13 15:30 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Kopprodukts pieaug uz parāda
3 comments | post a comment
| Date: | 2010-05-13 16:06 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Rīgā vēlas atjaunot Kapsētu policiju
2 comments | post a comment
| Date: | 2010-05-13 18:37 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Neopoikānisti ;-)
3 comments | post a comment
|
