Sestdiena, 28. Okt 2006, 21:38
Move!

nedrīkst apstāties.  to es sapratu. sajutu. viss ir kustībā, apļi, spirāles vai līnijas- tas ir pilnīgi vienalga. viss mainas un tā ir ilūzija par laiku. jo laika nav, tikai kustība, nepārtraukta visuma deja. nedrīkst apstāties. jo tad tu esi kā iestrēdzis zobratos maziņš muļķītis. pretestība rada neorganisku spriedzi, sākas ciešanas. un nejau zobratiem.

upd. un varbūt pat arī zobratiem!

Sestdiena, 28. Okt 2006, 23:13
(Anonymous)

izskatas, esi aizraavusies:) -- tad man ir viena inchiga pus-ideja. ka apzinja ir tas, ko mees ieguvaam peec pirms Kristus atnakshanas vai arii lielajiem pluudiem. zemapzinja ir tas, kas ieprieksh bija muusu dveseles pamatmehanisms, bet tika novests lidz taadam ljaunumam, ka nacas vien Dievam to nomainit uz jaunu, tiiru versiju. tiesa, veco nobazhot beeninjos kaa briidinajumu. tagad itkaa tuvojas kaut kas lidzigs gadalaiku nomainjai kosmiskos apmeros. 2012 musu galaktika iesture jaunaa zvaigznajaa - udensvira. un tas nozime , ka tuvojas briidis, kad atkal tiks mainita apzinjas versija uz jaunaku un iestaasies paradiize daudziem un kaut kas slikts citiem.

Sestdiena, 28. Okt 2006, 23:29
[info]pelican

man tur nelīmējas kopā. apziņa un zemapziņa nav divas dalītas lietas, manuprāt. zemapziņa, ja tā ir tā psiholoģiskā zemapziņa, ko tu domā, varētu būt sadrumstalota un ego apspiesta apziņa.tam ka varētu viss sašūpoties pamatīgi, es pat ļoti ticu, kāpēc gan ne. tie, kas pretosies ātrumiem, tie, kas vispār pretosies, tiks sagrauti. viņu ķermeņi un pašreizējā esības forma tiks izpostīta.
bet tev tas Dievs gan tāds jocīgs:) kā tāds santehniķis, tur atnāk nomaina trubiņu, pagroza, nobāž kaut ko savā čemodāniņā. pagrūsta tevi:)bet arī, kāpēc gan ne, ja tu viņu tā jūti un piedzīvo. citiem dzīvnieki skrien, citiem kaut kas motorveidīgs.
man tikai mūžīgi paliek atklāts jautājums, kāpēc cilvēki ir kļuvuši bailīgi un stulbi?

Sestdiena, 28. Okt 2006, 23:50
(Anonymous)

tapeec ka maz miil un daudz alko/narko/niko. pietam vienmer jau ir bijushies no cilveeka formas zaudeshanas -- tev tur draugu lente vienam ari tulinj aiversies kaut ari pasja, liekas, ka veras valjaa. skumigi redzeet, bet katram jau savs celjs, apzinasanaas

Svētdiena, 29. Okt 2006, 00:00
[info]pelican

nē, es to tā drīzāk, kā tas tā nākas, ka viņiem vispār ir bijusi dota iespēja nokļūt līdz nemīlēšanai, bailēm un tādām stučkām? redz mani skaidrojumi ir vairāk caur fizikālu redzējumu, ne fizikālu izpratni, bet valodu, redz, ja ir vielu un būtības nezūdamības likums: kur cilvēkā ir radies ļaunums? kāpēc zvērā nav ego? no kurienes rodas tik daudz jaunu dvēseļu? pasaule tač kļūst pārapdzīvota. no diviem viens, no diviem viens- tas ir dzīvības skaistākais brīnums, bet izzūd viens un rodas četri vietā- kā tas tā? kaut kas sadalās, saskaldās? vai visuma apziņa sāk sadrumstaloties?

Svētdiena, 29. Okt 2006, 02:58
(Anonymous)

jo mees esam zinjkaariigi un neklausam teeti

http://profile.imeem.com/wgvc7/music/QW0vosBO/lovely/

:) jauku Tev sveetdienu.

Svētdiena, 29. Okt 2006, 19:28
(Anonymous)

Kas tev pret tām bailēm? Bez bailēm taču nenotiktu attīstība, nu tā attīstība, kas iespējams ir deģenerējoša :) Bet man tomēr liekas, ka pazaudējot bailes, mums pazudīs vajadzība pēc citiem cilvēkiem un vispār komunikācijas, katra dvēsele būs laimīga viena ar sevi.

Svētdiena, 29. Okt 2006, 20:10
[info]pelican

nē, kamēr mums ir ķermeņi, tikmēr nevar zust mīlestība pret citiem ķermeņiem. ķermeņi grib sildīties, kā kaķēni viens pie otra, sirds kustība, siržu magnēti. ķermeņi ir zvaigžņu kartes. ārkārtīgi mīļi un jauki mundierīši. prāts ir ķermeņa sargsuns, vajadzētu būt tā, ka ražo bailes tikai tik, lai nosargātu ķermeni no izdzišanas. tā man šķiet. pārējās bailes nogalina mīlestību.

Svētdiena, 29. Okt 2006, 21:31
(Anonymous)

Tad mēs varam vienoties, ka bailes nedaudz tomēr ir vajadzīgas :) Un mīlestība arī nogalina bailes!

Svētdiena, 29. Okt 2006, 21:44
[info]pelican

labi, tad vienojamies:) un baidamies
bet tikai nedaudz;)