Ceturtdiena, 10. Nov 2005, 19:24

grāfs de Peiraks gluži dzīvs! (saķeru galvu un izbolītām acīm mēmi noplātos pāris reizes) tas nozīmē, ka nav nekādu nejaušību? ka viss ir atkarīgs no iztēles spēka, kas noved pie ja ne gluži identiska eksemplāra, tad nedaudz deformēta brāķa (pakārtots iztēles spēkam un laika patēriņam, ko velti savam mīlulim (un vecais dīvāns- mans liecinieks, de Peirakam 11-12 gados tika veltīts gandrīz VISS laiks), bet pēc tam viņš ir jāaizmirst, obligāti)
nākas secināt, ka esi uzmanīgs ar to, ko iztēlojies- ņems un vēl piepildīsies :)

Piektdiena, 11. Nov 2005, 14:55
[info]secondplace

klau, bet pastaasti, luudzu, kaads ir cilveeks, par kuru tu domaa kaa par peirakam liidziigu.

Piektdiena, 11. Nov 2005, 15:05
[info]pelican

vientuļš, paskarbs, tumšs, lepns, pirātisks.
īstenībā tīri vizuāli, kalsns, tumšiem, bieziem matiem, caurdurošu acu skatienu, dzēlīgs (ok, viņš nav klibs un arī rētas uz sejas nav). ai, man tas salikās tiko tik glupi. patiešām. šito ideju es jau esmu iztērējusi :)

Piektdiena, 11. Nov 2005, 15:13
[info]secondplace

ir jau ok, dahzreiz tachu tiiri intuitiivi var samaniit kaadu liidziibu, nevis analizeejot aareejaas paziimes :)